Zoekresultaten

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9175

Uitleveringszaak. Vaststelling identiteit opgeëiste persoon. De rb (die uitlevering ontoelaatbaar verklaarde) heeft in haar einduitspraak geoordeeld dat met het door de dactyloscopisch deskundige opgemaakte pv niet is voldaan aan haar verzoek duidelijkheid te verschaffen over de wijze waarop tot de gerelateerde…

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6423Aangehaald in 5 uitspraken

Oogmerk ex art. 225 Sr. Vooropgesteld moet worden dat het in art. 225.1 Sr bedoelde oogmerk slechts ziet op het gebruik van het valse of vervalste geschrift en niet ook op het vervalsen of valselijk opmaken zelf. Voor bewezenverklaring van dat oogmerk is beslissend of verdachte de bedoeling had het desbetreffende…

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6420

Bewijs radarverklikker en art. 5.1.6 Voertuigreglement. Gelet op de tekst van art. 5.1.6 Voertuigreglement, opgenomen in hfst. 5, getiteld ‘permanente eisen’, en de toelichting daarop behoeft voor het bewijs van de geschiktheid a.b.i. die bepaling niet vast te staan dat het apparaat t.t.v. het constateren van de…

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6414Aangehaald in 22 uitspraken

Waarneming rechter na sluiting onderzoek ter terechtzitting (bijzondere loop verdachte waargenomen bij verlaten zittingszaal) geen wettig bewijsmiddel. Wil de eigen waarneming van de rechter als wettig bewijsmiddel kunnen meewerken tot het bewijs, dan zal deze ex art. 340 Sv bij het onderzoek ter terechtzitting moeten…

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6410

Verstekverlening. In ’s hofs beslissing verstek te verlenen tegen de niet-verschenen verdachte ligt besloten dat verdachte niet was gedetineerd. Gelet op het GBA-overzicht is die vaststelling niet onbegrijpelijk. De opvatting dat ingeval verdachte zelf ter griffie appèl heeft ingesteld, de appèlrechter geen verstek…

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6411Aangehaald in 6 uitspraken

Strafmotivering ex art. 359.6 Sv. ’s Hofs strafmotivering (standaardzin over feit en persoon verdachte + verwijzing naar doc.) bevat i.s.m. art. 359.6 Sv geen opgave van de redenen die i.h.b. hebben geleid tot de keuze voor een vrijheidsbenemende straf.

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX3925

1. Strafmotivering ex art. 359.6 Sv. 2. Art. 164 jo. 179.6 WVW 1994. Ad 1. ‘s Hofs strafmotivering (standaardzin over feit en persoon verdachte + uitgebreide omschrijving feit) voldoet niet aan art. 359.6 Sv, op welk verzuim bij art. 359.9 Sv (oud) nietigheid is gesteld. Ad 2. HR ambtshalve: Het hof had de tijd…

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9176

Art. 510 Sv. Verzoek Hoofd OvJ tot aanwijzing ander gerecht. X deed aangifte tegen OvJ te A’dam Y t.z.v. wederrechtelijke vrijheidsberoving, gepleegd in de uitoefening van zijn functie. De Hoofd OvJ te A’dam heeft te kennen gegeven niet tot vervolging over te gaan en geen verzoekschrift ex in art. 510 Sv in te zullen…

Hoge Raad|22 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7117

Herziening.

Hoge Raad|22 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7002

Herziening.

Hoge Raad|22 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6514

Herziening.

Hoge Raad|22 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6277

Art. 359a Sv. Verdachte is bij een algemene verkeerscontrole aangehouden omdat hij gesignaleerd zou staan t.z.v. uitlevering aan Spanje; op het politiebureau is hij onderworpen aan een insluitingsfouillering waarbij in zijn tas een vuurwapen is aangetroffen, nadat hij zelf tevoren had gemeld dat er een pistool in zat;…

Hoge Raad|22 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX5766

Art. 200 Sr. Het hof heeft geoordeeld dat onder onbruikbaar maken van zaken, bestemd om voor de bevoegde macht tot overtuiging en/of bewijs te dienen ex art. 200 Sr, mede is begrepen “het zodanig wijzigen van de aangetroffen situatie op de plaats van een misdrijf dat daardoor sporenonderzoek onmogelijk wordt of…

Hoge Raad|22 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX5738Aangehaald in 9 uitspraken

Rechtsdwaling. HR verwerpt cassatieberoep daartoe verwijzend naar conclusie A-G, inhoudende: Voor het slagen van een beroep op AVAS wegens dwaling t.a.v. de wederrechtelijkheid van het bewezenverklaarde feit, is vereist dat aannemelijk is dat verdachte heeft gehandeld in een verontschuldigbare onbewustheid t.a.v. de…

Hoge Raad|15 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8648

Verjaring overtredingen Wet arbeid vreemdelingen. Overgangsrecht gewijzigd art. 72.2 Sr. De tenlastelegging ziet op een periode tot en met 20 april 2002. HR ambtshalve: De aanpassing van art. 72 Sr bij Wet van 16-11-05 heeft geen gevolgen voor feiten die vóór haar inwerkingtreding (1-1-06) zijn verjaard, welk geval…

Hoge Raad|11 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6023

Herziening btw op diensten niet mogelijk.

Hoge Raad|11 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6006

Al dan niet bovenmatige (on)kostenvergoeding.

Hoge Raad|11 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6007

Art. 29, lid 2, AWR, omkering van de bewijslast.

Hoge Raad|11 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6008Aangehaald in 8 uitspraken

Ziekenfondsverzekering zelfstandigen. Ongeoorloofd onderscheid in heffingsgrondslag zelfstandigen respectievelijk werknemers? Rechtsherstel door rechter geboden?

Hoge Raad|11 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6003

Artikel 2 Besluit voorkoming dubbele belasting. Dagenbreuk.