Zoekresultaten

Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:768Aangehaald in 14 uitspraken

Schending staatsgeheim, art. 98 Sr. Doorwerking bronbescherming, art. 10 EVRM (bescherming van journalistieke bronnen). Het gebruik voor het bewijs van de door de AIVD afgeluisterde telefoongesprekken van journalisten. De HR herhaalt toepasselijke … groter gewicht moeten worden toegekend aan het belang van journalistieke bronbescherming dat voortvloeit uit art. 10 EVRM dan aan het achterhalen van het lek en het vaststellen of de journalisten

Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:851Aangehaald in 21 uitspraken

persoonlijke levenssfeer versus recht op vrijheid van meningsuiting en persvrijheid; art. 8 en 10 EVRM. Afweging van fundamentele rechten. Maatstaf. Immateriële schadevergoeding. Met de onderhavige onrechtmatige perspublicatie is aantasting in de persoon … onderdeel komt de rechtsopvatting van het hof in rov. 3.12 in strijd met art. 10 EVRM neer op een absoluut verbod tot publicatie van een herkenbare foto van een verdachte

Hoge Raad|24 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:448Aangehaald in 11 uitspraken

Staan vrijheid van godsdienst (art. 9 EVRM) en vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) in de weg staan aan strafbaarheid van bewezenverklaarde? Op gronden vermeld in ECLI

Hoge Raad|2 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS6926

Staat onrechtmatig heeft gehandeld, aangezien (a) de Staat inbreuk heeft gemaakt op het krachtens art. 10 EVRM aan hen toekomende recht van vrije meningsuiting en vrije nieuwsgaring, waaronder te begrijpen het vrijelijk … volgende worden vooropgesteld. 3.3.2 Het recht van vrijheid van meningsuiting, zoals vervat in art. 10 EVRM, houdt tevens het recht van vrije nieuwsgaring in (vgl. onder meer: Goodwin tegen Het Verenigd Koninkrijk

Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1816Aangehaald in 16 uitspraken

zich daardoor onderscheidt van anderen. (Vgl. ECLI:NL:HR:2009:BF0655.) Het o.m. in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling t.z.v. groepsbelediging … 10 maart 2009, ECLI:NL:HR:2009:BF0655.) 2.4.3 Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8122Aangehaald in 6 uitspraken

Onrechtmatige publicatie op website. Verbod-/bevelactie in kort geding. Botsing fundamentele rechten; art. 8 en 10 EVRM. Omstandigheden van het geval. 2 november 2012 Eerste Kamer 11/04146 RM/EP Hoge Raad der Nederlanden

Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7191

subsidiariteit waaraan moet zijn voldaan om een inbreuk op de door art. 8 en 10 EVRM gewaarborgde rechten in een democratische samenleving noodzakelijk te achten in het belang van de openbare orde … waarmee de vraag aan de orde was gesteld of de inbreuk op het door art. 10 EVRM gewaarborgde recht van vrije nieuwsgaring door de ten processe vaststaande huiszoeking en inbeslagneming, noodzakelijk

Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7237Aangehaald in 28 uitspraken

Minister-President, art. 285 Sr. 2. Opruiing, art 132 Sr. 3. Vrijheid van meningsuiting, art 10 EVRM. Ad 1. De opvatting dat art. 285 Sr slechts ziet op bedreiging met een door … derde middel 5.1. Het middel klaagt dat het Hof het verweer dat het in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting aan een veroordeling in de weg staat, ontoereikend gemotiveerd

Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU3924Aangehaald in 5 uitspraken

Kort geding. Persvrijheid; onrechtmatige publicatie? Art. 6:162, art. 10 EVRM. 16 december 2011 Eerste Kamer Nr. 10/02479 EE/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: PRETIUM TELECOM B.V., gevestigd

Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:841Aangehaald in 12 uitspraken

overgenomen deel (‘uitsnede’), belang context. Slagende klacht over beoordeling onjuiste uitsnede. Beroep op uitingsvrijheid (art. 10 EVRM) tegenover handhaving intellectuele eigendomsrechten (art. 1 Eerste Protocol, art. 17 EU-Handvest), maatstaf voor belangenafweging … verwerping door het hof van het betoog van GS Media dat de in art. 10 EVRM gewaarborgde uitingsvrijheid in de weg staat aan de handhaving van het beroep op het auteursrecht

Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:539Aangehaald in 13 uitspraken

merken dat sprake is van “kontenbonkers” en “neuken [van] kleine jongetjes”, art. 137c.1 Sr en 10 EVRM. Uitlatingen niet-politicus onnodig grievend? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI … hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie." 4.3. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1056

Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 3 juni 2016 Eerste Kamer 15/01250 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:948Aangehaald in 23 uitspraken

EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt hoger beroep ingesteld? Terughoudendheid bij beperking vrijheid van meningsuiting … dient te worden uitgelegd in het licht van art. 7 Gw en art. 10 EVRM, respectievelijk art. 8 Gw en art. 11 EVRM, welke bepalingen de fundamentele vrijheden van meningsuiting respectievelijk

Hoge Raad|24 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:450

Staan vrijheid van godsdienst (art. 9 EVRM) en vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) in de weg staan aan strafbaarheid van bewezenverklaarde? Op gronden vermeld in ECLI

Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1434Aangehaald in 8 uitspraken

inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 voldoende waarborgen in het licht van art. 8 EVRM, art. 10 EVRM, IVBRP en Handvest EU en van de ‘Snowden-onthullingen’? Vertrouwensbeginsel in verhouding tot buitenlandse diensten; waarborgen … en/of met internationale verdragsverplichtingen, in het bijzonder de art. 8 en 10 EVRM, door van buitenlandse diensten gegevens te ontvangen en/of te gebruiken die via ongeoorloofde middelen zijn vergaard, waaronder begrepen informatie

Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1942

Verbintenissenrecht. Onrechtmatige perspublicatie? Vrijheid van meningsuiting; art. 10 EVRM. Inbreuk op persoonlijke levenssfeer; art. 8 EVRM. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/03821 Datum 4 december 2020 ARREST In de zaak

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:227

verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging wegens strijdigheid van art. 131 Sr met art. 10 EVRM. 3. Strafmotivering (taakstraf van 34 uren, subsidiair 17 dagen hechtenis). Strafoplegging begrijpelijk, nu zwaardere straf

Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA2542

gedaan op de “linguïstieke uitingsvrijheid” van verdachte en dat deze uitingsvrijheid wordt beschermd door art. 10 EVRM, geldt dat een dergelijk beroep niet met vrucht voor het eerst in cassatie kan worden … linguïstieke uitingsvrijheid" van de verdachte en dat deze uitingsvrijheid wordt beschermd door art. 10 EVRM, geldt dat een dergelijk beroep niet met vrucht voor het eerst in cassatie kan worden gedaan aangezien

Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX8441

Kort geding. Persvrijheid; onrechtmatige televisie-uitzending? Art. 6:162 BW, art. 10 EVRM. 30 november 2012 Eerste Kamer 10/02482 DV/DH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: PRETIUM TELECOM

Hoge Raad|22 januari 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC0833Aangehaald in 14 uitspraken

Pensioen weduwe. Verklaring voor recht. Onrechtmatige daad overheid (NSB-pensioen). Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM; art. 7 Grondwet). Hoge Raad doet de zaak zelf af. 22 januari 1993 Eerste Kamer