47 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 8:42, lid 1, Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken; taak van de rechter bij discussie…
Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:278
uitspraak van het Hof ontbreekt een oordeel over de toepassing van artikel 8:42 Awb. De klachten slagen daarom in zoverre (vergelijk het arrest dat de Hoge Raad vandaag tussen dezelfde partijen
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Verschoningsrecht belastingambtenaar in civiele procedure? Art. 67 AWR. Art. 52 Wjsg. Vervolg op…
Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:721Aangehaald in 19 uitspraken
détournement de pouvoir (art. 3:3 Awb) en de in art. 7:18 en 8:42 Awb neergelegde verplichtingen van de inspecteur en de ontvanger om inzage te geven in “alle
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 2.14a Wet IB 2001; beschikkingsmacht over vermogen stichting…
Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:241Aangehaald in 6 uitspraken
dergelijke stukken ter beschikking van de inspecteur komen na afloop van de in artikel 8:42 Awb bedoelde termijn, dient hij deze alsnog onverwijld aan de rechter toe te zenden. De Inspecteur
- BelastingrechtCassatieAwb; art. 8:42; is een begroting een op de zaak betrekking hebbend stuk; wijze waarop stuk in geding moet…
Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:774
faalt voor zover het berust op het uitgangspunt dat een bestuursorgaan alleen aan artikel 8:42 Awb kan voldoen door een op de zaak betrekking hebbend stuk in papieren vorm
- Civiel recht overigCassatieOnrechtmatige overheidsdaad. Vervolg op HR 20 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV5552. Aanvraag op grond van…
Hoge Raad|31 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:3073Aangehaald in 7 uitspraken
desbetreffende mededelingen werden gedaan ter voldoening aan de voorschriften van art. 4:27 en 4:42 Awb, ook niet indien die voorschriften uitsluitend betrekking hebben op de belangen van degenen
- BelastingrechtCassatieGriffierecht, artikel 8:114 Awb
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:699
heffingsambtenaar het verslag van de in bezwaar gehouden hoorzitting in strijd met artikel 8:42 Awb niet heeft overgelegd. Het Hof zag hierin aanleiding de heffingsambtenaar te veroordelen in de kosten
- BelastingrechtCassatieNr. 39.464 23 januari 2004 RvS gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het…
Hoge Raad|23 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2282
niet tot een of meer belanghebbenden gericht besluit als bedoeld in artikel 3:42 Awb. 3.2.2. Bij dat, eveneens in cassatie niet bestreden, uitgangspunt geeft het oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.