Zoekresultaten

Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2447Aangehaald in 7 uitspraken

verweerders] hebben op grond van de WGBLA, mede gezien art. 7:611 BW, recht op een gelijke beloning. Bij gebreke van aanwijzingen voor het tegendeel wordt die beloning vastgesteld op het bedrag

Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO2419

langs de weg van onderhandelingen met inachtneming van de uit de norm van art. 7:611 BW over en weer voor werkgever en werknemer voortvloeiende verplichtingen. Het middel wijst erop

Hoge Raad|7 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0271

kunnen houden dan wel [verweerster] anderszins niet aan haar verplichtingen uit hoofde van art. 7:611 BW heeft voldaan. Aan de afwijzing van de vordering onder e heeft de rechtbank ten grondslag

Hoge Raad|12 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9119

verweerster] op grond van de in art. 7A:1638z (oud) BW (thans art. 7:611 BW) neergelegde norm als goed werkgeefster gehouden was een dergelijke pensioenregeling te treffen. 3.3 De Kantonrechter heeft

Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:162Aangehaald in 5 uitspraken

vordering, te weten dat de Stichting heeft gehandeld in strijd met art. 7:611 BW door de werkneemster niet te ontraden om partieel ontslag te nemen terwijl zij ziek was, ongegrond bevonden

Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3425

gepleegde wanprestatie. Subsidiair hebben zij dezelfde bedragen gevorderd als schadevergoeding op grond van art. 7:611 BW, en meer subsidiair een vergoeding op grond van art. 7:611 voor iedere eiseres begroot

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1386Aangehaald in 5 uitspraken

Arbeidsrecht. Geldigheid studiekostenbeding in verband met beroepsopleiding advocatuur, art. 7:611a lid

Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO2420

langs de weg van onderhandelingen met inachtneming van de uit de norm van art. 7:611 BW over en weer voor werkgever en werknemer voortvloeiende verplichtingen. Het middel wijst erop

Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:239

werking van de redelijkheid en billijkheid en/of het beginsel van goed werkgeverschap ex artikel 7:611 BW) zou naar het oordeel van de rechtbank niet stroken met voornoemd uitgangspunt aangaande een actieve

Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6071

punt als zijn aanspraak op VUT, het in het algemeen op grond van art. 7:611 BW op de weg van de werkgever ligt wanneer hij een dergelijk voorbehoud wél wil maken

Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1586

beroep op art. 7:658 lid 4 BW, art. 6:162 BW en art. 7:611 BW niet slagen. (rov. 6.31) Naar Afghaans recht bestaat geen zorgplicht die ertoe strekt