Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk telen, bereiden, bewerken en verwerken, dan wel aanwezig hebben van hennep (art. 3.B en 3.C…
Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:332
Opzettelijk telen, bereiden, bewerken en verwerken, dan wel aanwezig hebben van hennep (art. 3.B en 3.C Opiumwet) en diefstal d.m.v. braak van elektriciteit (art. 311.1.5 Sr) door eigenaar van woning waar hennepkwekerij is aangetroffen. Bewijsklachten plegen. Is verdachte als eigenaar van woning verantwoordelijk voor…
- Strafrecht overigCassatieBedreiging met brandstichting door receptie van Kabinet van Gevolmachtigde Minister van Curaçao te bellen en…
Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:330
Bedreiging met brandstichting door receptie van Kabinet van Gevolmachtigde Minister van Curaçao te bellen en te zeggen het “gebouw in de fik” te gaan steken, art. 285.1 Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van receptioniste voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR herhaalt relevante…
- Strafrecht overigCassatieRijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Dubbel verstek. Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz…
Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:329
Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Dubbel verstek. Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. in hoger beroep per e-mail door raadsman gedaan op de grond dat verdachte (vermoedelijk) geen weet heeft van zitting en in buitenland verblijft, door hof afgewezen o.g.v. overweging dat onvoldoende duidelijk is…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen diefstal van dashboard(onderdelen) uit auto door middel van braak, art. 311.1 Sr. Vrijspraak in…
Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:327
Medeplegen diefstal van dashboard(onderdelen) uit auto door middel van braak, art. 311.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten t.a.v. betrokkenheid van verdachte en ongeloofwaardigheid van verklaring van verdachte. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Uit ‘s hofs bewijsvoering…
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94a Sv op “hardware wallet” met 6 bitcoins onder broer van klager i.h.k.v…
Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:256
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op “hardware wallet” met 6 bitcoins onder broer van klager i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen klager en zijn broer (zaak A), waarna strafzaken tegen klager en zijn broer zijn geseponeerd en ex art. 94a Sv beslag is gelegd op “hardware wallet” i.v.m. eerdere ontnemingszaak tegen…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen diefstal van dashboard(onderdelen) uit auto door middel van braak, art. 311.1 Sr. Vrijspraak in…
Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:326
Medeplegen diefstal van dashboard(onderdelen) uit auto door middel van braak, art. 311.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten t.a.v. betrokkenheid van verdachte en ongeloofwaardigheid van verklaring van verdachte. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Uit ‘s hofs bewijsvoering…
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:317
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:316
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:314
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:312
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:310
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:308
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:307
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:306
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:305
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:304
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:303
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:302
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:296
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:295
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.