Zoekresultaten

Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY5363

AD4727, NJ 2002/77 is uitgemaakt dat een raadsman die niet op de voet van art. 279 Sv is gemachtigd tot het voeren van de verdediging van de ter terechtzitting niet-verschenen verdachte

Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5094

voeren van de verdediging. 3.3. In een procedure als de onderhavige is art. 279 Sv van overeenkomstige toepassing. Het in die bepaling besloten liggende stelsel moet aldus worden verstaan

Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2819Aangehaald in 7 uitspraken

oordeel dat wanneer de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman ter terechtzitting in hoger beroep verschijnt en verklaart het hoger beroep zonder

Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1955

terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging

Hoge Raad|11 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2650

zijn gemachtigd in de zin van art. 29, eerste lid, UW in verbinding met art. 279 Sv. Op die zitting heeft de Advocaat-Generaal Vellinga, onder verwijzing naar een desbetreffend proces-verbaal

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9028

Hoge Raad evenwel bekend dat geruime tijd onzekerheid heeft bestaan over de toepassing van art. 279 Sv en dat dit ertoe heeft geleid dat de daar bedoelde machtiging niet altijd uitdrukkelijk

Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:156

terechtzitting in hoger beroep noch de verdachte noch een door hem op grond van artikel 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen, in de regel het hoger beroep dat een advocaat door middel

Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5086

niet is verschenen en dat de aanwezige raadsvrouwe niet uitdrukkelijk op de voet van art. 279 Sv was gemachtigd tot verdediging van de verdachte. 2.3. Indien door of namens de verdachte

Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1956

terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging

Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1097

terechtzitting van de Rechtbank van 29 oktober 2009 uitdrukkelijk was gemachtigd als bedoeld in art. 279 Sv om namens de niet-verschenen betrokkene het woord tot verdediging te voeren

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2022

achtste lid, UW in verbinding met art. 29, eerste lid, UW en art. 279 Sv. De waarnemend Advocaat-Generaal Keijzer heeft op die zitting een schriftelijke samenvatting van zijn opvatting omtrent

Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI1571

alsnog verkrijgen van een machtiging als hiervoor bedoeld. Een dergelijke toepassing van art. 279 Sv zal in de regel niet in strijd zijn met de eisen die voortvloeien uit art. 6, eerste

Hoge Raad|29 mei 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8436Aangehaald in 12 uitspraken

29 mei 1984 Strafkamer nr. 76.263 JvA Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 9 december 1982 alsmede tegen de op de terechtzittingen van dit Hof genomen beslissingen in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op…

Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2683

raadsman heeft aldaar verklaard op de voet van art. 29 Uitleveringswet in verbinding met art. 279 Sv door de opgeëiste persoon uitdrukkelijk te zijn gemachtigd hem te verdedigen. Op die zitting heeft

Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3686

appelrechter bij afwezigheid van de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman de zaak niet in behandeling mag nemen dan nadat een afschrift

Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3228

zich door een advocaat, die verklaard heeft op de voet van art. 279 Sv daartoe uitdrukkelijk gemachtigd te zijn, ter terechtzitting laten verdedigen. Dat geldt ook in het geval waarin de rechter

Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:135

alsdan afwezige verdachte, dan wel de aanwezige raadsman indien deze op de voet van art. 279 Sv uitdrukkelijk is gemachtigd de verdediging te voeren, in de gelegenheid stellen het woord te voeren

Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO4099

hier niet aan de orde, nu de raadsman niet op de voet van art. 279 Sv was gemachtigd om de verdediging te voeren en dus tot het doen van een zodanig verzoek

Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR1960

verdachte of ten behoeve van het verkrijgen van een machtiging als bedoeld in art. 279 Sv. Het proces-verbaal van die terechtzitting houdt niet in dat de raadsvrouwe een zodanig verzoek

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1412

ontvankelijk worden verklaard in het hoger beroep.” 3.3 De volgende bepalingen zijn van belang. - Artikel 279 Sv: “1. De verdachte die niet is verschenen, kan zich ter terechtzitting laten verdedigen door