Zoekresultaten

Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:442

procesrecht; art. 8:75 Awb; recht op vergoeding van proceskosten voor hoger beroep; naheffingsaanslag in strijd met art. 110 VWEU te hoog vastgesteld; fout in berekening van door de Rb vastgestelde verdere

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1390

75 Awb, art. 1, letter b, Besluit proceskosten bestuursrecht, vergoeding kosten taxatierapport waarvan factuur is gericht aan gemachtigde Zie ook 23/02309, ECLI:NL:HR:2025:1251 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer

Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3284

75 Awb. In procedure over proceskostenvergoeding na intrekking geen klachten over Hofuitspraak. 10 februari 2012 nr. 11/02896 Arrest gewezen op het na te melden verzoek van de erfgenamen van A, (hierna

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1244Aangehaald in 6 uitspraken

Belasting van personenauto's en motorrijwielen; formeel recht; artt. 19 en 20 AWR; art. 8:75 Awb; artt. 1, 2, 4, lid 3, en 19 VEU; art. 110 VWEU

Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:HR:2014:2147

Awb, art. 8:75 Awb. Geen proceskostenvergoeding voor ongevraagde reactie op verzetschrift. 8 augustus 2014 nr. 14/02077 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen

Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1616

procesrecht; art. 8:75 Awb; recht op vergoeding van kosten voor (hoger) beroep; instellen (hoger) beroep vloeit niet uitsluitend voort uit handelwijze belanghebbende bij een nieuwe rechtsontwikkeling. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER … hoger) beroep gemaakte kosten in aanmerking komen voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb. Van deze regel kan echter worden afgeweken, indien de noodzaak tot het instellen van (hoger

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU7716

75 Awb. Intrekking beroep; geen recht op vergoeding van proceskosten en schade. Nr. 40.393 9 december 2005 SE gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak

Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:188

procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt in onderdeel B1 van de bijlage … Rechtbank en de Inspecteur heeft het Hof de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende heeft gemaakt voor de behandeling

Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:355

75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt voor beroep en hoger beroep in strijd met het discriminatieverbod … lager bedrag vastgesteld. Het Hof heeft de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende heeft gemaakt voor de behandeling

Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:359

procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt in beroep en hoger beroep in strijd … lager bedrag vastgesteld. Het Hof heeft de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende heeft gemaakt voor de behandeling

Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY3748

75 Awb. Besluit proceskosten bestuursrecht. Proceskostenvergoeding verkeerd berekend door Hof. Nr. 42.545 14 juli 2006 RW gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof

Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1005

Procesrecht. Artikel 8:75 Awb. Proceskosten. Verletkosten. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/03451 Datum 5 juni 2020 ARREST in de zaak van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de STAATSSECRETARIS

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1219

Artikel 8:75 Awb; ten onrechte geen proceskostenvergoeding toegekend bij gegrond hoger beroep. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 18/05493 Datum 19 juli 2019 ARREST in de zaak

Hoge Raad|16 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY3285

Procesrecht. Art. 8:75 Awb en art. 1 Besluit proceskosten bestuursrecht. De opvatting dat aan het karakter van een compromis inherent is dat elke partij haar eigen proceskosten draagt, vindt geen steun

Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8283

75 Awb. Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank vernietigd, maar kent aan blh ten onrechte geen vergoeding van het voor de Rb betaalde griffierecht, alsmede geen vergoeding in de proceskosten

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0907

75 Awb en 8:77 Awb. Art. 1, aanhef en letter b, Besluit proceskosten bestuursrecht. Het Hof heeft grief over vergoeding taxatierapport niet behandeld. 13 juli 2012 nr. 11/02521 Arrest gewezen

Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:605

Procesrecht; art. 8:75 Awb en art. 3, lid 2, Besluit proceskosten bestuursrecht; toepassing van het met ingang van 1 januari 2015 gewijzigde samenhangcriterium bij een vóór 2015 ingesteld beroep is niet

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1409

Procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (tekst tot 1 juli 2021); waarde per punt voor beroep; Gerechtshof gaat ten onrechte ervan

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1412

Procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (tekst tot 1 juli 2021); waarde per punt voor beroep; Gerechtshof gaat ten onrechte ervan

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1411

Procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (tekst tot 1 juli 2021); waarde per punt voor beroep; Gerechtshof gaat ten onrechte ervan