Zoekresultaten

Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:442

procesrecht; art. 8:75 Awb; recht op vergoeding van proceskosten voor hoger beroep; naheffingsaanslag in strijd met art. 110 VWEU te hoog vastgesteld; fout in berekening van door de Rb vastgestelde verdere

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1390

8:75 Awb, art. 1, letter b, Besluit proceskosten bestuursrecht, vergoeding kosten taxatierapport waarvan factuur is gericht aan gemachtigde Zie ook 23/02309, ECLI:NL:HR:2025:1251 HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER

Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3284

8:75 Awb. In procedure over proceskostenvergoeding na intrekking geen klachten over Hofuitspraak. 10 februari 2012 nr. 11/02896 Arrest gewezen op het na te melden verzoek van de erfgenamen van A, (hierna

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1244Aangehaald in 6 uitspraken

Belasting van personenauto's en motorrijwielen; formeel recht; artt. 19 en 20 AWR; art. 8:75 Awb; artt. 1, 2, 4, lid 3, en 19 VEU; art. 110 VWEU

Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:HR:2014:2147

8:55 Awb, art. 8:75 Awb. Geen proceskostenvergoeding voor ongevraagde reactie op verzetschrift. 8 augustus 2014 nr. 14/02077 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende

Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1616

procesrecht; art. 8:75 Awb; recht op vergoeding van kosten voor (hoger) beroep; instellen (hoger) beroep vloeit niet uitsluitend voort uit handelwijze belanghebbende bij een nieuwe rechtsontwikkeling. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER … hoger) beroep gemaakte kosten in aanmerking komen voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb. Van deze regel kan echter worden afgeweken, indien de noodzaak tot het instellen van (hoger

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU7716

8:73, 8:73a en 8:75 Awb. Intrekking beroep; geen recht op vergoeding van proceskosten en schade. Nr. 40.393 9 december 2005 SE gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:188

procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt in onderdeel B1 van de bijlage … Rechtbank en de Inspecteur heeft het Hof de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende heeft gemaakt voor de behandeling

Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:355

8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt voor beroep en hoger beroep in strijd … lager bedrag vastgesteld. Het Hof heeft de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende heeft gemaakt voor de behandeling

Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:359

procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie per 1 juli 2021 van de waarde per punt in beroep en hoger beroep in strijd … lager bedrag vastgesteld. Het Hof heeft de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende heeft gemaakt voor de behandeling

Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY3748

8:75 Awb. Besluit proceskosten bestuursrecht. Proceskostenvergoeding verkeerd berekend door Hof. Nr. 42.545 14 juli 2006 RW gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak

Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1005

Procesrecht. Artikel 8:75 Awb. Proceskosten. Verletkosten. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/03451 Datum 5 juni 2020 ARREST in de zaak van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de STAATSSECRETARIS

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1219

Artikel 8:75 Awb; ten onrechte geen proceskostenvergoeding toegekend bij gegrond hoger beroep. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 18/05493 Datum 19 juli 2019 ARREST in de zaak

Hoge Raad|16 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY3285

Procesrecht. Art. 8:75 Awb en art. 1 Besluit proceskosten bestuursrecht. De opvatting dat aan het karakter van een compromis inherent is dat elke partij haar eigen proceskosten draagt, vindt geen steun

Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8283

8:75 Awb. Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank vernietigd, maar kent aan blh ten onrechte geen vergoeding van het voor de Rb betaalde griffierecht, alsmede geen vergoeding

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0907

8:75 Awb en 8:77 Awb. Art. 1, aanhef en letter b, Besluit proceskosten bestuursrecht. Het Hof heeft grief over vergoeding taxatierapport niet behandeld. 13 juli 2012 nr. 11/02521 Arrest gewezen

Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:605

Procesrecht; art. 8:75 Awb en art. 3, lid 2, Besluit proceskosten bestuursrecht; toepassing van het met ingang van 1 januari 2015 gewijzigde samenhangcriterium bij een vóór 2015 ingesteld beroep is niet

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1409

Procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (tekst tot 1 juli 2021); waarde per punt voor beroep; Gerechtshof gaat ten onrechte ervan

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1412

Procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (tekst tot 1 juli 2021); waarde per punt voor beroep; Gerechtshof gaat ten onrechte ervan

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1411

Procesrecht; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (tekst tot 1 juli 2021); waarde per punt voor beroep; Gerechtshof gaat ten onrechte ervan