Zoekresultaten

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV3587

Herzieningsaanvrage. In de aanvrage wordt aangevoerd dat geen sprake is geweest van braak zodat de kwalificatie in zoverre onjuist is. De aanvrage stuit reeds daar op af dat de PR het feit tevens heeft gekwalificeerd als diefstal gepleegd door twee of meer verenigde personen. Dat brengt mee dat hetgeen is aangevoerd…

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0361Aangehaald in 10 uitspraken

Ontnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling. 2. Afwijzing getuigenverzoek ontoereikend gemotiveerd. Ad 1. Maatstaf voor de beoordeling van het getuigenverzoek van de raadsman is ex art. 288 (oud) Sv of redelijkerwijs valt aan te nemen dat betrokkene in…

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0357

Herzieningsaanvrage. Persoonsverwisseling met tweelingbroer. Broer is aangehouden in bezit van wapen. Zus wordt gedagvaard en veroordeeld. De inhoud van de door de pr tot het bewijs gebezigde pv’s (waarin broer voorkomt), levert, beschouwd in samenhang met de stelling in de aanvrage dat niet de aanvraagster is…

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0350

Verlof ex art. 552p Sv. 1. De bestreden beschikking houdt niet in dat aannemelijk is dat de rechthebbenden op de inbeslaggenomen stukken van overtuiging niet in Nederland verblijf houden. Gelet daarop heeft de Rb kennelijk bij vergissing het voorbehoud ex art. 552p.3 Sv niet in de beschikking opgenomen. De HR herstelt…

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0344

Ontnemingszaak; kostenverweer. Indien door of namens betrokkene gemotiveerd en met specificatie van de desbetreffende posten het verweer is gevoerd dat bepaalde kosten bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel dienen te worden afgetrokken, zal de rechter in geval van verwerping van dat verweer in…

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0312

Het delict is gepleegd vóór inwerkingtreding op 1-10-2002 van de Wet partiële wijziging zedelijkheidswetgeving waarbij het klachtvereiste dat onder meer t.a.v. art. 245 Sr gold, is vervallen en waarbij het hoorrecht ex art. 167a Sv is ingevoerd, waarbij opmerking verdient dat uit de stukken van het geding bezwaarlijk…

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9439

De opvatting dat niet-naleving van art. 260.2 (oud) Sv – vermelding op de oproeping dat het OM getuigen had opgeroepen – aan een geldige behandeling van de zaak ter terechtzitting in de weg staat, is onjuist (HR DD 88.032).

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8283

Overschrijding redelijke termijn bij verstekmededeling (veroordeling tot 3 maanden gevangenisstraf wegens meineed); OM niet-ontvankelijk. Van overschrijding van de redelijke termijn ex art. 6.1 EVRM kan sprake zijn indien het OM bij de betekening van een verstekmededeling ex art. 366 Sv niet de nodige voortvarendheid…

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8281

Geldigheid appèldagvaarding. De appèldagvaarding is uitgereikt aan de griffier omdat van de geadresseerde geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend is. De bestreden uitspraak is bij verstek gewezen. Het hof had ervan behoren blijk te geven te hebben onderzocht of en zo ja waar verdachte, van wie t.t.v. de…

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8264

1. Geschrift verdachte in cassatie. 2 Ondervragingsrecht; verzuim art. 187a Sv en gevolg voor bewijs. Ad 1. Omdat ex art. 437.2 Sv uitsluitend een raadsman namens verdachte cassatiemiddelen kan indienen, kan de HR een ingekomen geschrift van verdachte niet beschouwen als een schriftuur houdende middelen van cassatie.…

Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7118Aangehaald in 10 uitspraken

Grondslagverlating? Tenlastelegging inleidende dagvaarding: 1. medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving; 2. medeplegen bedreiging. Na wijziging tenlastelegging in eerste aanleg: 1. primair: medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving, 1. subsidiair: medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van…

Hoge Raad|3 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV3053

Verontreinigingsheffing. Onredelijke en willekeurige heffing. Verzuimboete opgelegd i.p.v. verhoging.

Hoge Raad|3 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8179

Geschil tussen de Duitse moeder van een minderjarig kind en de Nederlandse vader over de betaling van kinderalimentatie; vraag of onder de EEX-Verordening verlof tot tenuitvoerlegging in Nederland kan worden verleend op een door een Duitse rechter bij verstek uitgesproken kinderalimentatiebeslissing (81 RO).

Hoge Raad|3 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7936

Geschil tussen gedupeerde appartementseigenaren en een gemeente over de afwikkeling van door hen geleden schade ten gevolge van bodemverontreiniging met vervuild havenslib (81 RO).

Hoge Raad|3 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5703Aangehaald in 9 uitspraken

Onteigeningszaak; vervroegde onteigening, schadeloosstelling, waardebepaling, invloed van op de peildatum nog niet ontdekte bodemverontreiniging op de prijs als bedoeld in art. 40b lid 2 Ow.

Hoge Raad|3 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5202

CONCLUSIE PG, Douanerecht, tariefindeling.

Hoge Raad|3 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5196

Kop: GN-post 7609 of 8303/4. Begrip ‘delen voor algemeen gebruik’

Hoge Raad|3 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU4354Aangehaald in 11 uitspraken

(Wijziging) landbouwvrijstelling, foutenleer.

Hoge Raad|3 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AR8884

Art. 120, lid 7, Waterschapswet. Noopt de mogelijkheid van wateroverlast in boezemlanden tot het vaststellen van omslagklassen?

Hoge Raad|28 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9426

Het hof heeft het door de raadsman bij pleidooi aangevoerde verstaan als een beroep op de onrechtmatigheid van de gehouden foto- en spiegelconfrontaties en niet tevens als een beroep op de onbetrouwbaarheid van die confrontaties. Die aan het hof als feitenrechter voorbehouden uitleg van de pleitaantekeningen is niet…