152 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikelen 8:41 en 8:74, lid 2, Awb; beroep niet-ontvankelijk omdat de Ontvanger alsnog aan bezwaren is…
Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:660Aangehaald in 10 uitspraken
hoofdregel het bestuursorgaan te veroordelen in de proceskosten die op de voet van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komen. Dat geldt ook in een geval als het onderhavige, waarin
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; tegemoetkoming na instelling rechtsmiddel; Wet herwaardering…
Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:155Aangehaald in 12 uitspraken
hoofdregel het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten die op de voet van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komen. 2.8 Aangezien geheel aan de cassatieklacht van belanghebbende is tegemoetgekomen door
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:73 Awb. Schadevergoeding met betrekking tot kosten van invordering? Artikel 1, letter b, Besluit…
Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7736Aangehaald in 6 uitspraken
Belanghebbende heeft voor het Hof verzocht om vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb van een overgelegde nota van A. Het Hof heeft geoordeeld dat deze nota op grond
- BelastingrechtCassatieproceskostenvergoeding; art. 2, lid 1, letter a, Besluit proceskosten bestuursrecht; punt voor conclusie van…
Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:168
hoger beroep van belanghebbende gegrond verklaard en belanghebbende op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: Bpb) en de daarbij behorende bijlage, een proceskostenvergoeding
- BelastingrechtCassatieProceskosten; vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; art. 29f AWR…
Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1142Aangehaald in 6 uitspraken
Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris bij afzonderlijke uitspraak – met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb – te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1060
belanghebbende gegeven boetebeschikking en een verzoek van belanghebbende om schadevergoeding op grond van artikel 8:75 Awb. 1 Geding in cassatie Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|10 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:33
betreffende een door belanghebbende gedaan verzoek om vergoeding van kosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 1 Geding in cassatie Belanghebbende, vertegenwoordigd door A. van Velsen, heeft tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.65 Wet IB 2001. Geruisloze omzetting. Is belanghebbende verbonden voor de…
Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:339
middel faalt eveneens. Het Hof heeft belanghebbende op de voet van artikel 8:75 Awb in samenhang gelezen met artikel 2, lid 1, letter a, van het Besluit proceskosten bestuursrecht een vergoeding
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1210
21/1191) betreffende een veroordeling van de Staat om op de voet van artikel 8:75 Awb aan belanghebbende proceskosten te vergoeden. 1 Geding in cassatie Belanghebbende, vertegenwoordigd door S.M. Bothof, heeft tegen
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingOmzetbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 22 Wet OB 1968, art. 1:1, lid 1, Adw en art. 114…
Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1177Aangehaald in 12 uitspraken
procedure bij de Hoge Raad geen proceshandelingen verricht die op de voet van artikel 8:75 Awb in samenhang gelezen met artikel 1 van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor vergoeding in aanmerking
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|17 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3879Aangehaald in 6 uitspraken
daad. Ook de omstan- digheid, dat in de geschiedenis van de totstandkoming van art. 8:75 Awb tot uitdrukking is gebracht dat de in een bestuurlijke voorprocedure gemaakte kosten in beginsel voor
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:451
beoordeling van de hoogte van de vergoeding dient op grond van artikel 8:75 Awb in samenhang gelezen met het Bpb – in overeenstemming met het oogmerk van de wetgever de vergoeding
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1170
Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris bij afzonderlijke uitspraak – met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb – te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|17 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3880Aangehaald in 9 uitspraken
leidt ook de omstandigheid dat in de geschiedenis van de totstand- koming van art. 8:75 Awb tot uitdrukking is gebracht dat de in een bestuurlijke voorprocedure gemaakte kosten in beginsel voor
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en…
Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1246
neemt, volstaat het enkele feit dat de vergoeding van proceskosten waarop belanghebbende volgens artikel 8:75 Awb en artikel 19a van de Wet, in samenhang gelezen met artikel
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb; Besluit proceskosten…
Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:88
beroep geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 3 Beoordeling van de middelen 3.1 Middel 4 bestrijdt de hiervoor in 2.2.3 weergegeven oordelen
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|6 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8858
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5. Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep ongegrond. Dit arrest is op 6 december
- BelastingrechtCassatieProceskosten; art. 29f AWR; intrekking cassatieberoep door de Staatssecretaris van Financiën.
Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1143
Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris bij afzonderlijke uitspraak – met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb – te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb; art. 19a, lid 2, Wet op…
Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:90
beroep geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 3 Beoordeling van de middelen 3.1 De klachten bestrijden het hiervoor in 2.2.3 weergegeven oordeel
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond.
Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1180
Rechtbank de Staat (de Minister van Justitie en Veiligheid) op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende heeft gemaakt voor de behandeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.