Zoekresultaten

Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1876

minderjarige aan het wettig gezag heeft onttrokken in de zin van artikel 279 lid 1 Sr (vgl. HR 4 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM3959). 2.4 Uit de bewijsvoering … althans in Nederland aan het wettig gezag heeft “onttrokken” als bedoeld in artikel 279 lid 1 Sr. 2.5 Het cassatiemiddel slaagt. 3 Beoordeling van het tweede cassatiemiddel Gelet op de beslissing

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:580

Passieve ambtelijke omkoping door als gerechtsdeurwaarder vrouwen met schulden onder druk te zetten hun financiële zorgen door hem te laten verlichten in ruil voor seks, art. 363.1.3 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Uitleg bestanddeel “in zijn bediening” a.b.i. art. 363.1.3 (oud) Sr. Uit…

Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:690

verdachte op 20 november 2024 voor, kort gezegd, meerdere gevallen van oplichting (artikel 326 lid 1 Sr) en verduistering (artikel 321 Sr), gepleegd in de periode van 24 september … gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 9 februari 2022 wegens oplichting, meermalen gepleegd (artikel 326 lid 1 Sr), is veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden. 3.3.1 De volgende bepalingen zijn van belang: - artikel

Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1360

gipsen replica’s betreft, wettig en overtuigend worden bewezen.” 2.3 Artikel 137e lid 1 Sr, zoals dat gold ten tijde van het bewezenverklaarde en dat op het punt dat hier … oordeel of sprake is van een voorwerp waarin de in artikel 137e lid 1 Sr bedoelde ‘uitlating’ is vervat, wordt betrokken dat het gaat om een voorwerp dat kan worden gezien

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:289

gestelde straffen worden de straffen en maatregelen opgelegd, in deze Titel voorzien.” - Artikel 77h lid 1 Sr: “De hoofdstraffen zijn: a. in geval van misdrijf: jeugddetentie, taakstraf of geldboete; b. in geval … overtreding: taakstraf of geldboete.” - Artikel 77i lid 1 Sr: “De duur van de jeugddetentie is: a. voor degene die ten tijde van het begaan van het misdrijf de leeftijd van zestien jaren

Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:413

Als ambtenaar medeplegen van ontucht met persoon die aan zijn waakzaamheid is toevertrouwd door als politieagent samen met collega tijdens carnavalsnacht in dienstauto seksuele handelingen te verrichten met dronken aangeefster (art. 249.2.1 Sr). Was aangeefster aan waakzaamheid van politieagenten toevertrouwd? Met de…

Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:46

handeling geheel of ten dele het bestuur of toezicht is opgedragen.” 3.4.2 Artikel 84 lid 1 Sr bepaalt dat onder ‘ambtenaren’ worden begrepen leden van algemeen vertegenwoordigende organen. 3.4.3 De geschiedenis … kunnen opleveren. Op grond van artikel 1:205 lid 3 SrSM (en artikel 84 lid 1 Sr) kan een lid van een algemeen vertegenwoordigend orgaan worden aangemerkt als ambtenaar

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1265

valselijk opmaken of vervalsen van een geschrift, zoals strafbaar is gesteld in artikel 225 lid 1 Sr. Meer specifiek gaat het om de vraag of Nederland op grond van artikel 4, aanhef … toepassing is als de tenlastelegging is toegesneden op het misdrijf van artikel 225 lid 1 Sr. Of de Nederlandse strafwet van toepassing is op een ander strafbaar feit dat in relatie

Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1969

gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.” - Artikel 282a lid 1 Sr: “Hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid berooft of beroofd houdt met het oogmerk … cassatiemiddel berust op de opvatting dat voor een veroordeling ter zake van artikel 282a lid 1 Sr moet komen vast te staan dat de verdachte de ander al daadwerkelijk heeft gedwongen iets

Hoge Raad|4 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3643

onrechte tot strafvervolging van verdachte is overgegaan omdat er sprake is van strijd met artikel 1 Sr. Daartoe is -kort gezegd- aangevoerd dat artikel 1.1 lid 10, Wet milieubeheer onverbindend is wegens … verweer dat het begrip "afvalstoffen" in de Wm niet voldoet aan de door art. 1 Sr vereiste duidelijkheid. 5.2. De bestreden uitspraak houdt, voorzover voor de beoordeling van het middel belang

Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:819

Werven voor gewapende, terroristische strijd (art. 205.1 Sr). 1. Bewijsminimum, art. 342.2

Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:934

Medeplegen wederspannigheid met letsel tot gevolg, art. 181.1 jo. 180 Sr. Bewijsklacht

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1116

verbindt alleen voor het toekomende en heeft geene terugwerkende kracht.” - Artikel 68 lid 1 Sr, opgenomen in Titel VIII (“Verval van het recht tot strafvordering en van de straf”) van het Eerste

Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2752Aangehaald in 13 uitspraken

moest verlaten. Gelet hierop heeft het Hof zonder miskenning van art. 385b, eerste lid onder 1°, Sr, kunnen oordelen dat door het handelen van de verdachte gevaar voor de veiligheid

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1111Aangehaald in 115 uitspraken

cumulatie van straf te bewerkstelligen, welke cumulatie nu juist door het in art. 56 lid 1 Sr bepaalde wordt tegengegaan. Naar het oordeel van de verdediging is voldaan aan de vereisten voor

Hoge Raad|19 januari 1993|ECLI:NL:HR:1993:AD1812Aangehaald in 41 uitspraken

aangemerkt als een verandering van wetgeving in de zin van het tweede lid van art. 1 Sr. In het middel wordt aangevoerd dat de bewoordingen van art. 416 eerste lid onder

Hoge Raad|18 september 1989|ECLI:NL:HR:1989:ZC8183Aangehaald in 14 uitspraken

noodweer te verwerpen heeft het Hof een onjuiste (beperkte) uitleg gegeven aan art. 41 lid 1 Sr. Daarnevens heeft het Hof, gelet op de uitvoerige uiteenzetting van req. ter terechtzitting

Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:280Aangehaald in 17 uitspraken

weten art. 312, eerste lid, Sr en art. 284, eerste lid aanhef en onder 1°, Sr - loopt niet dusdanig uiteen dat niet zou kunnen worden geoordeeld dat de verdachte van die handelingen

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2909Aangehaald in 22 uitspraken

1] en dat verdachte zich aldus schuldig heeft gemaakt aan artikel 273f lid 1 sub 1 Sr. - Sub 3 Onder aanwerven valt iedere daad waardoor een persoon wordt aangeworven teneinde die persoon

Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1680Aangehaald in 13 uitspraken

vrijheidsbeperkende maatregel ingevolge artikel 38v lid 1 Sr kan worden opgelegd ter beveiliging van de maatschappij of ter voorkoming van het - opnieuw - begaan van strafbare feiten. Het oordeel