Zoekresultaten

Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:379Aangehaald in 76 uitspraken

Inkomstenbelasting; procesrecht; art. 16, lid 1, AWR; nieuw feit; uitworpredenen; onderzoeksplicht. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 20/01121 Datum 18 maart 2022 ARREST in de zaak van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende … heeft hij aangemerkt als een zogenoemd nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR. Op die gronden heeft hij de navorderingsaanslag IB/PVV over het jaar 2012 opgelegd. Daarnaast heeft

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:638Aangehaald in 26 uitspraken

1, AWR; opleggen primitieve aanslag tegen het einde van de aanslagtermijn tijdens een lopend onderzoek; behoorlijke en voortvarende taakuitoefening; ambtelijk verzuim. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 20/03412 Datum 22 april … zijn dat nieuwe feiten die in zoverre navordering op de voet van artikel 16, lid 1, AWR rechtvaardigen. 3.2.4 De hiervoor in 2.3.2 weergegeven oordelen van het Hof miskennen hetgeen hiervoor

Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:364Aangehaald in 19 uitspraken

inspecteur hem een bestuurlijke boete van ten hoogste € 131 kan opleggen.” - artikel 67c lid 1 AWR zoals dat luidde tussen 1 januari 2015 en 1 januari 2020: “Indien de belastingplichtige … inspecteur hem een bestuurlijke boete van ten hoogste € 5.278 kan opleggen.” - artikel 69 lid 1 AWR: “Degene die opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte niet doet, niet binnen de daarvoor gestelde

Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1611

Accijns; art. 5, lid 1, AWR; art. 2, lid 2, letter d, van de Invorderingswet 1990; art. 8:42 Awb; art. 2c, lid 4, Wet op de accijns … kennis wordt gesteld van een door de inspecteur op de voet van artikel 5, lid 1, AWR vastgestelde belastingaanslag. Dat betekent dat de inspecteur bij het opmaken van het hiervoor bedoelde aanslagbiljet

Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1364

dienovereenkomstig beslissen.” 2.3 In cassatie zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - artikel 67c lid 1 AWR zoals dat luidde tussen 1 januari 2015 en 1 januari 2020: “Indien de belastingplichtige … inspecteur hem een bestuurlijke boete van ten hoogste € 5.278 kan opleggen.” - artikel 69a lid 1 AWR: “1. Degene die opzettelijk de belasting welke op aangifte moet worden voldaan of afgedragen niet, gedeeltelijk

Hoge Raad|27 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:767Aangehaald in 66 uitspraken

inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. Belanghebbende was dan ook op grond van artikel 7, lid 1, AWR in samenhang gelezen met artikel 8, lid 1, aanhef en letter a, AWR gehouden die vraag … hiervoor in 3.2.3 weergegeven oordelen van het Hof. Het middel betoogt dat artikel 7, lid 1, AWR aldus moet worden uitgelegd dat de in die bepaling bedoelde gegevens die de belastingplichtige moet

Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1150Aangehaald in 44 uitspraken

betrekking heeft. 2.1.10 Bij de naheffingsaanslag heeft de Inspecteur op grond van artikel 67f, lid 1, AWR aan belanghebbende een boete opgelegd van 25 procent van de nageheven accijns. Volgens de Inspecteur … Hoge Raad aanleiding over dat oordeel ambtshalve het volgende te overwegen. 4.2.2 Artikel 27e, lid 1, AWR, in samenhang gelezen met artikel 27h, lid 2, van die wet, schrijft dwingend de omkering

Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1613

Accijns; art. 5, lid 1, AWR; art. 2, lid 2, letter d, van de Invorderingswet 1990; aanslagbiljet en naheffingsaanslag. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 20/03687 Datum 11 november 2022 ARREST

Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1341Aangehaald in 13 uitspraken

beroep in cassatie. 2 Beoordeling van het middel 2.1 Op grond van artikel 67d, lid 1, AWR kan de inspecteur – voor zover hier van belang – een boete opleggen indien het aan opzet … wijze heeft aangemaand, kan hij daarom niet een vergrijpboete op grond van artikel 67d, lid 1, AWR opleggen wegens het opzettelijk niet doen van aangifte. Dat is ook niet mogelijk indien

Hoge Raad|8 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:526Aangehaald in 439 uitspraken

heeft geoordeeld dat de Inspecteur terecht aan belanghebbende op grond van artikel 67e, lid 1, AWR een vergrijpboete heeft opgelegd. Aan dit oordeel heeft het Hof ten grondslag gelegd dat de Inspecteur … kader van de vraag of belanghebbende de vereiste aangifte als bedoeld in artikel 27e, lid 1, AWR heeft gedaan, heeft het Hof in dat onderdeel overwogen dat belanghebbende “zich ervan bewust moet

Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1439Aangehaald in 6 uitspraken

aanzien van belanghebbende een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a, lid 1, AWR gegeven wegens het niet-voldoen aan de verplichtingen bedoeld in artikel 47, lid 1, aanhef en letters … omdat belanghebbende volgens de Inspecteur niet heeft voldaan aan de administratieplicht van artikel 52, lid 1, AWR en aan de bewaarplicht van artikel 52, lid 4, AWR. 2.2.1 Voor

Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:721Aangehaald in 19 uitspraken

zaak betrekking hebbende stukken”. Deze klachten lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 3.1.2 Art. 67 lid 1 AWR bevat een geheimhoudingsplicht en bepaalt dat het een ieder verboden is hetgeen … Verder heeft de Hoge Raad in die beschikking geoordeeld dat de in art. 67 lid 1 AWR geregelde, stringent geformuleerde geheimhoudingsplicht zijn grondslag vindt in het hiervoor genoemde algemene belang

Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:718Aangehaald in 86 uitspraken

massaal bezwaar. De zaak van belanghebbende is niet geselecteerd als bedoeld in artikel 25d, lid 1, AWR. De Inspecteur heeft de bezwaren van belanghebbende gesplitst in een deel dat betrekking heeft … vatbare beschikking, zodat tegen die vermindering geen beroep bij de belastingrechter openstaat (artikel 26, lid 1, AWR). Wel kan de belanghebbende een verzoek om ambtshalve (verdere) vermindering van de aanslag indienen. Tegen

Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:301

worden voldaan en geheel of gedeeltelijk niet is betaald op grond van artikel 20, lid 1, AWR van de ondernemer kan naheffen indien de in een tijdvak verschuldigd geworden omzetbelasting … hiervoor in 3.2.6 beschreven. Die bevoegdheid tot naheffing op de voet van artikel 20, lid 1, AWR geldt ook voor zover voor aftrek in aanmerking komende omzetbelasting met toepassing van artikel

Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1040Aangehaald in 35 uitspraken

heeft de bezwaren ongegrond verklaard. 2.1.3 Belanghebbende heeft met toepassing van artikel 26b, lid 1, AWR tegen die uitspraken op bezwaar bij één geschrift beroep ingesteld bij de Rechtbank. De griffier … door de Rechtbank geheven bedragen aan griffierecht. 3.2.1 Op grond van artikel 26b, lid 1, AWR kan hij die beroep instelt tegen meer dan één uitspraak op bezwaar dat doen bij één

Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1866Aangehaald in 10 uitspraken

verstrekken en daarom in zoverre een uitzondering gold op de geheimhoudingsverplichting van art. 67 lid 1 AWR. 3.2.2 In cassatie is niet in geschil dat de met de inkomensverklaringen aan derden verstrekte … gegevens in beginsel vallen onder de op grond van art. 67 lid 1 AWR op de Belastingdienst rustende geheimhoudingsplicht. Art. 67 lid 2, aanhef en onder a, AWR voorziet in een uitzondering

Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1033Aangehaald in 118 uitspraken

genomen in de vorm van een voor bezwaar vatbare beschikking, dat uit artikel 26, lid 1, AWR volgt dat beroep bij de belastingrechter niet mogelijk is, en dat het bezwaar terecht niet

Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:89Aangehaald in 99 uitspraken

rente wordt berekend, van overeenkomstige toepassing. 5.1.2 Of de inspecteur een in artikel 30j, lid 1, AWR bedoelde rentebeschikking heeft gegeven, moet worden beoordeeld aan de hand van de criteria waaraan

Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1787Aangehaald in 12 uitspraken

tussen – kort gezegd – burgers en de Belastingdienst. Het bij deze wet ingevoerde artikel 3a, lid 1, AWR bepaalt dat in het verkeer tussen belastingplichtigen of inhoudingsplichtigen en de inspecteur of het bestuur

Hoge Raad|27 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:796

beroep in cassatie. Het Hof heeft op de voet van artikel 28b, lid 1, AWR de mondelinge uitspraak vervangen door een schriftelijke uitspraak. Deze schriftelijke uitspraak is op 20 januari