Zoekresultaten

Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:310Aangehaald in 8 uitspraken

Procesrecht. Beoordeling verzoek tot verstekverlening. Betekeningsverordening II, Haags Betekeningsverdrag, art. 63 lid 1 Rv en art. 115 Rv. HR 15 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP4952, NJ 2011/369. Kantoorbetekening … voet van art. 63 lid 1 Rv in de gevallen die worden genoemd in art. 115 lid 1 Rv; volstaan kan worden met de in art. 115 lid 3 Rv voorgeschreven termijn

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1834Aangehaald in 68 uitspraken

onvoldoende gemotiveerd betwist. (rov. 3.3) Aan de voorwaarden voor toepassing van art. 843a lid 1 Rv is niet voldaan. [eiser] c.s. vorderen afgifte van de Staat, maar dat en waarom tussen … niet is voldaan aan de voorwaarde van art. 843a lid 1 Rv dat tussen [eiser] c.s. en de Staat een rechtsbetrekking in de zin van die bepaling bestaat. Onderdeel 3.1 klaagt

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3633Aangehaald in 27 uitspraken

niet is ingediend door advocaat. Gewraakte raadsheer neemt deel aan die beslissing; art. 39 lid 1 Rv. Doorbreking rechtsmiddelenverbod, art. 39 lid 5 Rv. Art. 6 EVRM. Aan de indiener had gelegenheid … aangevoerd (zie hiervoor in 3.3), wordt geklaagd dat het hof ten onrechte art. 39 lid 1 Rv buiten toepassing heeft gelaten, volgens welke bepaling een wrakingsverzoek wordt behandeld door een meervoudige kamer

Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:113Aangehaald in 11 uitspraken

medewerking aan teruglevering onroerend goed tegen terugbetaling koopsom? Doel en strekking art. 611a lid 1 Rv. BenGH 9 juli 1981, ECLI:NL:XX:1981:AD6457, NJ 1982/190. Uitleg veroordeling. Beroep … dwangsomveroordeling. Geklaagd wordt dat het hof heeft miskend dat een dwangsom ingevolge art. 611a lid 1 Rv niet kan worden opgelegd in geval van een veroordeling die mede de verplichting tot betaling

Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1064Aangehaald in 44 uitspraken

Hertogenbosch. Recht in de zin van art. 79 RO. Verenigbaarheid pilotreglement met art. 35 lid 1 Rv. Bevoegdheid tot het vaststellen van procesreglementen, art. 133 Rv. Ambtshalve akte niet-dienen zonder peremptoirstelling … niet dat er alleen nog maar ruimte is voor landelijke procesreglementen. In artikel 35 lid 1 Rv staat alleen dat bij algemene maatregel van bestuur nadere regels kunnen worden gesteld met betrekking

Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1748Aangehaald in 14 uitspraken

pand (art. 1:345 lid 1 BW). Belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv. 26 juni 2015 Eerste Kamer 14/05498 LZ Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … verzoeker] niet kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Het betoogt dat het hof [verzoeker] als belanghebbende had moeten aanmerken op grond van diens rechten

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3629

niet is ingediend door advocaat. Gewraakte raadsheer neemt deel aan die beslissing; art. 39 lid 1 Rv. Doorbreking rechtsmiddelenverbod, art. 39 lid 5 Rv. Art. 6 EVRM. Aan de indiener had gelegenheid … aangevoerd (zie hiervoor in 3.3), wordt geklaagd dat het hof ten onrechte art. 39 lid 1 Rv buiten toepassing heeft gelaten, volgens welke bepaling een wrakingsverzoek wordt behandeld door een meervoudige kamer

Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:526

Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. 6 maart 2015 Eerste Kamer 14/05047 EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoekster … niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Ingevolge art. 426a lid 1 Rv moet [verzoekster] niet-ontvankelijk in haar beroep worden verklaard. 4 Beslissing De Hoge Raad verklaart [verzoekster

Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1585

Incidentele vordering tot stellen van zekerheid voor proceskosten in cassatie; art. 224 art. 414 lid 1 Rv. Art. 17 lid 1 Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954. 12 juni 2015 Eerste Kamer 14/05592 LZ/EE Hoge … erven c.s. dat [eiser] wordt veroordeeld om op de voet van art. 414 lid 1 Rv in verbinding met art. 224 lid 1 Rv zekerheid te stellen voor de proceskosten

Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:2906Aangehaald in 27 uitspraken

over gratificaties geen pensioenpremie is ingehouden. Omvang van rechtsstrijd in appel. Tweeconclusieregel, art. 347 lid 1 Rv (HR 20 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC4959, NJ 2009/21; HR 19 juni … stellingen van Stadstoezicht geen acht had mogen slaan. 3.5 De in art. 347 lid 1 Rv besloten liggende tweeconclusieregel brengt mee dat de rechter in beginsel niet behoort te letten op grieven

Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:112

2010/115. Uitleg partijafspraak met betrekking tot verval van instantie; onbegrijpelijk oordeel. Art. 251 lid 1 Rv. 23 januari 2015 Eerste Kamer nr. 13/05110 LH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … nodig was een roldatum te vragen op de voet van art. 251 lid 1 Rv. Haar (bij memorie na verwijzing als primair aangemerkte) vordering strekte dan ook tot bepaling dat de instantie

Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2464Aangehaald in 10 uitspraken

Procesrecht. Akte niet-dienen. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken hof Amsterdam. Verenigbaarheid pilotreglement met art. 35 lid 1 Rv. Goede procesorde, afweging van belangen. HR 17 april 2015, ECLI … althans dat het in strijd is met art. 35 lid 1 Rv voor zover het afwijkt van het landelijk procesreglement, nu die bepaling uitsluitend aan de landelijke rechtsprekende macht de bevoegdheid delegeert

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1863

Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. 10 juli 2015 Eerste Kamer 15/01772 EE/TT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoekster … april 2015 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1684

Niet-ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. Beroep op art. 6 EVRM. 19 juni 2015 Eerste Kamer 14/06504 RM/EE Hoge Raad der Nederlanden … worden als een verzoekschrift. Dit verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ingediend noch is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad

Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1140Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Toelichten incidentele vordering (tot zekerheidstelling) bij het instellen daarvan (art. 415 en 208 lid 1 Rv); belangenafweging (HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC5012, NJ 2008/311). 24 april … moet worden toegelicht bij het instellen daarvan (art. 415 in verbinding met art. 208 lid 1 Rv). De door de man genoemde roldatum waarop hij zijn toelichting zou hebben gegeven, diende

Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3243

Cassatie; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 6 november 2015 Eerste Kamer 15/02572 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … 1 juni 2015 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden

Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2822

Draagkracht. Overleggen van nieuwe stukken nadat advocaat zich heeft onttrokken. Verplichte procesvertegenwoordiging; art. 282 lid 1 Rv, art. 278 lid 3 Rv, art. 279 Rv. 25 september 2015 Eerste Kamer 14/06585 RM/AS

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1865

Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. 10 juli 2015 Eerste Kamer nr. 14/01860 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … april 2014 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3617

Beroep op beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid; gezag van gewijsde, art. 236 lid 1 Rv. 18 december 2015 Eerste Kamer 14/05096 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|20 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:396Aangehaald in 34 uitspraken

verweerder] c.s. gedagvaard voor het hof, en met een beroep op art. 611d lid 1 Rv gevorderd – voor zover in cassatie van belang – dat het hof de tenuitvoerlegging van de dwangsom waartoe … zich voor [eiser] c.s. geen onmogelijkheid als bedoeld in art. 611d lid 1 Rv voordoet om te kunnen voldoen aan de veroordeling – uitgesproken in het hiervoor in 3.1 onder (iv) genoemde arrest