6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOmzetting jeugddetentie in gevangenisstraf. 1. Art. 77k Sr kan pas voor toepassing in aanmerking komen nadat…
Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1751
indien de beslissing waarbij die last is gegeven op de voet van art. 77ee, lid 1 Sr in verbinding met art. 14j lid 1 Sr aan enig rechtsmiddel is onderworpen en derhalve
- Strafrecht overigCassatieArt. 55 lid 1 Sr en kwalificatie. Hetzelfde feit vervult de delictsomschrijving van art. 242 en 246 Sr en is…
Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3226
1 Sr en kwalificatie. Hetzelfde feit vervult de delictsomschrijving van art. 242 en 246 Sr en is als feit 1 en 2 als afzonderlijke overtredingen van deze bepalingen tenlastegelegd, bewezenverklaard en gekwalificeerd … strafoplegging slechts één van de strafbepalingen heeft toegepast. Toepassing van art. 55 lid 1 Sr staat er niet aan in de weg de beide feiten (1 en 2) afzonderlijk te kwalificeren
- Strafrecht overigCassatieArt. 142 lid 1 Sr. Verdachte deed valse oproepen door politieportofoon. Niet is vereist dat het valse alarm…
Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0633
1 Sr. Verdachte deed valse oproepen door politieportofoon. Niet is vereist dat het valse alarm op zichzelf de openbare rust verstoort. Nu de oproepen politieambtenaren hebben bereikt die daarop informatie hebben gevraagd … verstoord, is 's hofs oordeel dat verdachte de rust heeft verstoord ex art. 142 lid 1 Sr onjuist noch onbegrijpelijk. 3 februari 2004 Strafkamer nr. 00817/03 EW/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest
- Strafrecht overigCassatieDe opvatting dat met "een ander" in art. 282a lid 1 Sr wordt gedoeld op iemand die niet (ook) van zijn…
Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0609
opvatting dat met "een ander" in art. 282a lid 1 Sr wordt gedoeld op iemand die niet (ook) van zijn vrijheid is beroofd, is onjuist. 3 februari 2004 Strafkamer nr. 01522/03 AGJ/SM
- Strafrecht overigCassatieOpenlijke geweldpleging met strafverhogend gevolg. 1. Indien in de bewezenverklaring onderscheiden…
Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3230Aangehaald in 27 uitspraken
hiervoor onder 1 weergegeven en daarmee als het misdrijf van art. 141, tweede lid onder 1°, Sr. 4.3. Deze bewezenverklaring steunt, afgezien van medische verklaringen inhoudende het bewezenverklaarde letsel van [slachtoffer 1 … voor wat betreft de drie in de op art. 141, tweede lid onder 1°, Sr toegesneden tenlastelegging genoemde personen die letsel hebben opgelopen, telkens "en/of" heeft bewezenverklaard, zal dus uit de bewijsmiddelen
- Strafrecht overigCassatie1. Wijziging tenlastelegging waarbij eerder al als ontucht tenlastegelegd tongzoenen mede als verkrachting…
Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8274
bestanddeel "aan zijn gezag onderworpen" als bedoeld in art. 249, tweede lid aanhef en onder 1°, Sr. 4.2. Ten laste van de verdachte heeft het Hof onder 1 bewezenverklaard … zijn gezag onderworpen" in de zin van art. 249, tweede lid aanhef en onder 1°, Sr niet van een onjuiste rechtsopvatting. 4.5. Het middel faalt. 5. Beoordeling van de overige middelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.