Zoekresultaten

Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1360Aangehaald in 30 uitspraken

1 Wet LB 1964 en art. 67f, lid 1 AWR. Artikel 13bis, lid 1 Wet LB 1964 niet van toepassing indien auto’s alleen worden gebruikt voor uitvoering van bepaalde opdrachten

Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:934

Procesrecht. Wet op de loonbelasting 1964. Art. 12a, lid 1, Wet LB 1964. Hof treedt buiten de grenzen van het geschil door bij terechte toepassing van art. 12a, lid 1, Wet LB … desbetreffende tijdvakken in overeenstemming was met het bepaalde in artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964. 3.3. Het Hof heeft geoordeeld dat de gebruikelijkloonregeling van toepassing is op [B] en de echtgenote

Hoge Raad|17 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:246

Hersteld arrest (zie: ECLI:NL:HR:2023:708) Artikel 6 en artikel 19b, lid 1, Wet LB 1964; inhoudingsplicht (onzuivere) pensioenaanspraken; hoogte pensioenaanspraken. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 21/01997 Datum … toepassing. Belanghebbende is in de onderhavige jaren op grond van artikel 6, lid 1, Wet LB 1964 inhoudingsplichtige. De bij de Stichting ondergebrachte aanspraken waren vanaf het begin onzuivere pensioenaanspraken

Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:81Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 13bis, lid 1, Wet LB 1964. Terbeschikkingstelling van auto aan directeur omdat deze zelfstandig kon bepalen of en op welke wijze hij van de auto gebruik maakte 22 januari … door [A] is gebruikt. Van een terbeschikkingstelling in de zin van artikel 13bis, lid 1, Wet LB 1964 is in zodanig geval geen sprake indien [A] de auto slechts mocht besturen

Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:1Aangehaald in 11 uitspraken

1, Wet LB 1964; art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Privégebruik auto. Keuze van de wetgever om overgangsrecht in te voeren voor auto … onbestreden - uitgangspunt dat vanaf 1 januari 2017 op grond van artikel 13bis, lid 1, Wet LB 1964 de bijtelling voor de auto van belanghebbende 22 procent van de cataloguswaarde van de auto

Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO5996Aangehaald in 12 uitspraken

1, Wet LB 1964. Dwangsom loon uit dienstbetrekking? Nr. 10/02286 24 juni 2011 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof

Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6686Aangehaald in 21 uitspraken

1, onder a, Wet IB 2001. Artikelen 10, lid 1, en 27, lid 1, Wet LB 1964. Geen verrekening met inkomstenbelasting van niet-ingehouden en niet-afgedragen loonbelasting ter zake van niet

Hoge Raad|1 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3038Aangehaald in 7 uitspraken

1, aanhef en letter a Wet IB 2001, art. 27, lid 1, Wet LB 1964. Verrekening loonbelasting met inkomstenbelasting, loonbelasting ingehouden? Goede/kwade trouw niet van belang. 1 december 2017 nr. 17/01245 Arrest

Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1942Aangehaald in 9 uitspraken

Artikel 10, lid 1, Wet LB 1964. Aan ex-werkgever betaalde schadevergoeding wegens schending van een concurrentiebeding vormt negatief loon. Nr. 08/04988 5 februari 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|1 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:820Aangehaald in 7 uitspraken

artikel 2, lid 1, Wet LB 1964, artikel 32bb Wet LB 1964, maatstaven dienstbetrekking in overeenstemming met het civiele recht (art. 7:610 BW), pseudo-eindheffing bij vertrekvergoeding. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2459

Artikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 (tekst van 26 juni 1998 tot 28 december 2000). Tegen vergoeding niet uitoefenen van optierechten is aan te merken als vervreemding. 29 september

Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:32

1, Wet LB 1964; art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Privégebruik auto. Keuze van de wetgever om overgangsrecht in te voeren voor auto

Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1261

Belastingdienst overgemaakte bedragen zijn niet ingehouden in de zin van artikel 27, lid 1, Wet LB 1964 en door de Belastingdienst terecht terugbetaald aan de BVBA. 22 mei 2015 nr. 14/05622 Arrest

Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2458

Artikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 (tekst van 26 juni 1998 tot 28 december 2000). Tegen vergoeding niet uitoefenen van optierechten is aan te merken als vervreemding. HR verklaart het beroep

Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2457

Artikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 (tekst van 26 juni 1998 tot 28 december 2000). Tegen vergoeding niet uitoefenen van optierechten is aan te merken als vervreemding. HR verklaart het beroep

Hoge Raad|26 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ5177

1, letter b, en artikel 35 Wet IB 1964. Artikel 10, lid 1, Wet LB 1964. Werkzaamheden als onbezoldigd bestuurder van een stichting geen bron van inkomen. Betalingen door belanghebbende na faillissement

Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1463Aangehaald in 92 uitspraken

1964 buiten aanmerking blijven. Op grond van de bijzondere regel van artikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 wordt echter het door de werkgever verstrekte voordeel in de vorm van optierechten niet … stond de wetgever dan ook vrij de bijzondere regel van artikel 10a, lid 1, Wet LB 1964 niet te laten doorwerken naar de berekening van bovenmatige vertrekvergoedingen, en om in dat kader

Hoge Raad|11 januari 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3054

loonbelastingschuld in staat was, daarvan mededeling te doen aan de ontvanger (art. 32a, lid 1 Wet LB 1964, uitgewerkt in art. 12a, lid 1 Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965). Heeft de rechtspersoon deze melding … werden uitgezonderd (art. 32c, lid 1, later art. 32d, lid 1 Wet LB 1964) omdat het "(...) onbillijk zijn om voor de verhoging, die het karakter heeft van een administratieve boete welke uitsluitend

Hoge Raad|5 april 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA1593

dienstbetrekking, waaronder wordt verstaan een dienstbetrekking in privaatrechtelijke of publiekrechtelijke zin (art. 2, lid 1 Wet LB 1964). Een aantal arbeidsverhoudingen worden in die wet (art. 3) of in het Uitv. Besl … Ballegooijen merkt op: "Er worden aan de fictieve werknemers van art. 3, lid 1 (Wet LB 1964) soms betalingen gedaan die niet bedoeld zijn als beloning. Zo genieten degenen die bij wijze

Hoge Raad|24 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:286Aangehaald in 26 uitspraken

naheffingsaanslagen vloeien daaruit voort en betreffen een bijtelling als bedoeld in artikel 13bis, lid 1, Wet LB 1964 wegens privégebruik van de auto van meer dan 500 kilometer per jaar