3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 13 bis, lid 1 Wet LB 1964 en art. 67f, lid 1 AWR. Artikel 13bis, lid 1 Wet LB 1964 niet van toepassing…
Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1360Aangehaald in 30 uitspraken
1 Wet LB 1964 en art. 67f, lid 1 AWR. Artikel 13bis, lid 1 Wet LB 1964 niet van toepassing indien auto’s alleen worden gebruikt voor uitvoering van bepaalde opdrachten
- BelastingrechtCassatieLoonheffingen. Door BVBA aan de Belastingdienst overgemaakte bedragen zijn niet ingehouden in de zin van…
Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1261
Belastingdienst overgemaakte bedragen zijn niet ingehouden in de zin van artikel 27, lid 1, Wet LB 1964 en door de Belastingdienst terecht terugbetaald aan de BVBA. 22 mei 2015 nr. 14/05622 Arrest
- BelastingrechtCassatieArt. 13bis, lid 6, Wet LB 1964 (tekst 2006 en 2007). Voorwaardelijk verschuldigde vergoeding komt niet in…
Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:31
oordeel richt zich het tweede middel. 2.4.1. Op grond van artikel 13bis, lid 1, Wet LB 1964 vindt een bijtelling bij het loon plaats indien een auto ook voor privé-doeleinden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.