3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtCassatieOctrooirecht. Procesrecht. Farmaceutisch octrooi (Swiss-type claim). Inventief? (art. 81 lid 1 RO). Vordering…
Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1141Aangehaald in 13 uitspraken
zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie art. 81 lid 1 Wet RO). 3 Beoordeling van het middel in het incidentele beroep 3.1.1 Onderdeel IIA van het middel … zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie art. 81 lid 1 Wet RO). 4 Proceskosten Als de in het principale beroep in het ongelijk gestelde partij dient Sandoz
- ArbeidsrechtCassatieArbeidsrecht. Billijke vergoeding; art. 7:683 lid 3 BW; aan motivering te stellen eisen.
Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:955Aangehaald in 65 uitspraken
zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie art. 81 lid 1 Wet RO). 5 Beslissing De Hoge Raad: in het principale en in het incidentele beroep: - vernietigt
- Civiel recht overigCassatieEffectenlease. Waiverprocedure. Eigen schuldpercentage. Heeft aanbieder effectenleaseproduct onrechtmatig…
Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:809Aangehaald in 85 uitspraken
Effectenlease. Waiverprocedure. Eigen schuldpercentage. Heeft aanbieder effectenleaseproduct onrechtmatig gehandeld door aanvraagformulier te aanvaarden via tussenpersoon die geen vergunning had als orderremisier? Art. 7 Wte 1995. Uitleg begrip 'order'. Bijlage Deel A onder 1 bij Richtlijn Beleggingsdiensten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.