Zoekresultaten

Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3486

hoeveelheid”, heeft het Hof niet alleen het 3e, maar ook het 5e lid van art. 11 Opiumwet toepasselijk geacht. In het licht daarvan en gelet op de wettelijke strafmaxima en in aanmerking … reeds eerder onherroepelijk is veroordeeld ter zake van overtreding van de Opiumwet." 2.3. Art. 11 Opiumwet luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "1. Hij die handelt in strijd

Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2842Aangehaald in 38 uitspraken

gesteld in artikel 3 (eerste lid) onder B en C van de Opiumwet, juncto artikel 11 Opiumwet. In 2003 luidde artikel 11, tweede lid, Opiumwet als volgt: - Hij die opzettelijk handelt … vierde categorie. Op 1 juli 2006 (Stb. 292 d.d. 1 juni 2006) is aan artikel 11 Opiumwet een nieuw vijfde lid toegevoegd, dat luidt als volgt: - Indien een feit als bedoeld

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3031Aangehaald in 5 uitspraken

Blowverbod. art. 3.3.4 APV Rotterdam 2008, art. 2, 3 Opiumwet. Art. 3.3.4

Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2815Aangehaald in 8 uitspraken

softdrugs een strafbaar feit oplevert (op grond van art. 3 onder B jo. art. 11 Opiumwet) en in de tweede plaats dat de Aanwijzing geen uitbreiding inhoudt van deze strafbaarstelling, maar slechts

Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2884Aangehaald in 5 uitspraken

softdrugs een strafbaar feit oplevert (op grond van art. 3 onder B jo. art. 11 Opiumwet) en in de tweede plaats dat de Aanwijzing geen uitbreiding inhoudt van deze strafbaarstelling, maar slechts

Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2856

softdrugs een strafbaar feit oplevert (op grond van art. 3 onder B jo. art. 11 Opiumwet) en in de tweede plaats dat de Aanwijzing geen uitbreiding inhoudt van deze strafbaarstelling, maar slechts