Zoekresultaten

Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:198Aangehaald in 6 uitspraken

niet voldeed aan de daaraan op grond van art. 21 in verbinding met art. 111 Rv te stellen eisen, en dat [eiseres] ook nadien geen gebruik heeft gemaakt van de geboden mogelijkheid … meer overwogen: “6.4 Het hof stelt vast dat tegen het op de artikelen 21 juncto 111 Rv gebaseerde oordeel geen grief is ontwikkeld, zodat het hof van de juistheid van dat oordeel

Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2628Aangehaald in 9 uitspraken

griffier, nadat eiser is overgegaan tot herstel van gebreken, op de voet van art. 111 Rv een tweede oproepingsbericht met de daarbij behorende procesinleiding aan de eiser stuurt. 2.3.5 Door

Hoge Raad|1 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ8179

gelegenheid gesteld zijn stellingen bij dagvaarding aan te vullen overeenkomstig het bepaalde in art. 111 Rv. Bij dagvaarding van 5 augustus 2002 - hersteld bij exploot van 20 augustus 2002 - heeft [eiser] verweerders

Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7264

maart 2006 voldoet aan de ingevolge art. 407 lid 1 in verbinding met art. 111 Rv. in acht te nemen eisen, met inbegrip van het voorschrift van art. 111, lid 2, onder

Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7262

maart 2006 voldoet niet aan de ingevolge art. 407 lid 1 in verbinding met art. 111 Rv. in acht te nemen eisen, vermeld in art. 45 lid 2 Rv., aangezien