9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 3.91, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Verbonden persoon. Terbeschikkingstellingsregeling is niet in strijd…
Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG4821Aangehaald in 12 uitspraken
Verbonden persoon. Terbeschikkingstellingsregeling is niet in strijd met art. 26 IVBPR en 14 EVRM. Nr. 07/13301 21 november 2008 Arrest gewezen op de beroepen in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende … gelijke gevallen, en daardoor strijd oplevert met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding van artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag. Het Hof heeft
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.92 Wet IB 2001. Terbeschikkingstellingsregeling in strijd met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM?
Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2610
Artikel 3.92 Wet IB 2001. Terbeschikkingstellingsregeling in strijd met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM? Nr. 43.929 25 januari 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie … gelijke gevallen, en daardoor strijd oplevert met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. Het Hof heeft zich verenigd met het oordeel van de Rechtbank dat zulks niet
- BelastingrechtCassatieArt. 3 AWR. Art. 27 Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Art. 26 IVBPR. Art. 14 EVRM. Art. 3.16, lid 7…
Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9550
Uitvoeringsregeling Belastingdienst 2003. Art. 26 IVBPR. Art. 14 EVRM. Art. 3.16, lid 7, Wet IB 2001. Ondernemerschap en kosten kleding en verzorging prostituee. Gelijkheidsbeginsel. Meerderheidsregel. Gerechtvaardigde ongelijke behandeling? Nr. 41.475 18 april … middel wil kennelijk betogen dat sprake is van een bij artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM verboden ongelijke behandeling omdat de in artikel 3:16, lid 7, van de Wet vervatte
- Personen- en familierechtCassatieFamilierecht; internationaal privaatrecht. Gerechtelijke vaststelling vaderschap met betrekking tot…
Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG1113
verblijfplaats in Suriname heeft; Wet conflictenrecht afstamming; strijd met openbare orde of art. 8 en 14 EVRM en art. 2 en 3 IVRK?; belang van kind (81 RO). 12 december 2008 Eerste
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.154 Wet IB 2001. Middelingsregeling. Geen rekening houden met heffingskortingen levert geen…
Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3761
geheven vóór toepassing van de heffingskorting, leidt tot een in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag verboden discriminatie … tegen dit oordeel gerichte klacht moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke behandeling
- BelastingrechtCassatieArt. 3.123a, Wet IB 2001. "Wet Hillen" leidt niet tot ongeoorloofde discriminatie van eigenwoningbezitters…
Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD9390
voor aftrek wegens geen of geringe eigenwoningschuld in strijd is met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste protocol bij het EVRM en met artikel … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, moet worden vooropgesteld
- Civiel recht overigCassatieNationaliteitsrecht. Afgewezen verzoek van in Ghana geadopteerd meerderjarig kind tot vaststelling van het…
Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1847Aangehaald in 6 uitspraken
concrete geval geen toepassing kan vinden omdat deze bepaling niet verenigbaar is met art. 14 EVRM in samenhang met art. 8 EVRM. Ook dit onderdeel is tevergeefs voorgesteld. Het ziet eraan voorbij
- BelastingrechtCassatieart. 5.3, lid 3, letter a, art. 5.2 en art. 5.3, lid 5, Wet IB 2001; uitsluiting successierechtschulden bij…
Hoge Raad|9 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD1101
keuze van de wetgever te respecteren. In het bijzonder staan de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM daaraan niet in de weg, ook al heeft de door de wetgever gemaakte keuze
- BelastingrechtCassatieart. 5.3, lid 3, letter a, Wet IB 2001; uitsluiting formele successierechtschulden bij bepaling…
Hoge Raad|9 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD1104
hiervoor in 3.1.4 omschreven wetstoepassing niet leidt tot door de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM verboden discriminatie (HR 2 maart 2007, nr. 42144, BNB 2007/240) en slaagt derhalve voor zover
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.