Zoekresultaten

Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6600

daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot het alsnog vermelden van art. 140 Sr als toepasselijke wetsbepaling en tot verwerping van het beroep. 2.2. De Hoge Raad heeft kennisgenomen … Rechtbank ontoelaatbaar is verklaard. 6.2. Gelet hierop had de Rechtbank in haar uitspraak art. 140 Sr dienen te vermelden als te dezen mede toepasselijke wetsbepaling. De Hoge Raad zal doen

Hoge Raad|6 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5835

deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven" en art. 140 Sr is aangehaald als toepasselijke wetsbepaling, en tot verwerping van het beroep voor het overige. 3. Beoordeling … eerste lid, Betäubungsmittelgesetz heeft overgelegd, maar niet de tekst van een met art. 140 Sr corresponderende bepaling, moet worden aangenomen dat de omstandigheid dat de opgeëiste persoon de in bedoeld arrestatiebevel omschreven

Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4232

heeft opgewekt dat hij in het geheel niet vervolgd zou worden in verband met art. 140 Sr, alsook "dat een nieuwe vervolging slechts mogelijk zou zijn voor feiten die na 8 november … gewekt dat hij in het geheel niet meer vervolgd zou worden in verband met art. 140 Sr, alsook dat een nieuwe vervolging slechts mogelijk zou zijn voor feiten die na 8 november

Hoge Raad|4 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1965Aangehaald in 25 uitspraken

betreft onder meer het deelnemen door de verdachte aan een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr die tot oogmerk had het plegen van Opiumwetmisdrijven, te weten het opzettelijk buiten het grondgebied

Hoge Raad|18 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AJ0533Aangehaald in 6 uitspraken

tenlastelegging onder 4, welke voldoet aan de door art. 261 Sv in een op art. 140 Sr toegesneden tenlastelegging gestelde eisen, bewezenverklaard dat hij: "4. in de periode van 1 maart