Zoekresultaten

Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4230Aangehaald in 34 uitspraken

Sr. Art. 157 Sr. Bewijs opzet. Het middel berust op de opvatting dat het opzet van verdachte niet alleen moet zijn gericht op brandstichting, teweegbrengen van een ontploffing of veroorzaken … overstroming, maar tevens op het bestanddeel van art. 157 Sr dat in de tll. en bewezenverklaring is omschreven als: "terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk

Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8840Aangehaald in 22 uitspraken

Gemeen gevaar voor goederen’ als bedoeld in art. 157 Sr. 2. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Ad 1. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk brand … brandstichting in de woning van verdachte wel degelijk gemeen gevaar als bedoeld in art. 157 Sr is ontstaan voor goederen buiten het pand, faalt het, nu dit oordeel, gelet op hetgeen

Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG1653Aangehaald in 66 uitspraken

157 Sr. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen o.a. degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is. Van zulk levensgevaar is niet reeds sprake … bedreigend worden gevaren en gevoelens van onrust en onveiligheid met zich brengen." 2.3. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan levensgevaar voor

Hoge Raad|24 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:503

Medeplegen brandstichting en teweegbrengen ontploffing in bedrijfspand (art. 157 Sr), medeplegen poging tot brandstichting en teweegbrengen ontploffing in woning (art. 157 Sr), poging tot oplichting (art. 326.1 Sr), verduistering in dienstbetrekking

Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2752Aangehaald in 13 uitspraken

ervaringsregels voorzienbaar moest zijn geweest (vgl. ECLI:NL:HR:2009:BG1653 rov. 2.3 t.a.v. art. 157 Sr). Het Hof heeft bewezenverklaard dat de “gezagvoerder en het cabinepersoneel zich niet volledig konden richten … februari 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG1653, NJ 2009/120, rov. 2.3 ten aanzien van art. 157 Sr). 2.5. Het Hof heeft bewezenverklaard dat de "gezagvoerder en [het] cabinepersoneel zich niet volledig

Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN1700Aangehaald in 15 uitspraken

Gegronde bewijsklacht. Art. 157 Sr. Opzettelijk een ontploffing teweegbrengen ten gevolge waarvan gevaar voor zwaar lichamelijk letsel te duchten is. Uit de inhoud van de bm dient te volgen dat gevaar voor … bevinden. Het hof verwerpt het verweer mitsdien in al haar onderdelen." 2.3. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk een ontploffing teweegbrengt indien daarvan gevaar voor

Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ7170Aangehaald in 14 uitspraken

Brandstichting. Levensgevaar voor een ander. Art. 157 Sr. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN BG1653. De gebezigde bewijsmiddelen, waaruit kan worden afgeleid dat brand is gesticht in een woning … opengedraaid. Ik heb zelf niet aan de bedieningsknoppen van het gasfornuis gezeten." 3.3. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan levensgevaar

Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1955Aangehaald in 30 uitspraken

brand steken van personenauto op oprit van huis van b.p. (art. 48 jo. art. 157 Sr). Vordering b.p., immateriële schade. Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ a.b.i

Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:577Aangehaald in 5 uitspraken

vriend en zus van zijn vriendin auto’s en woning in brand te steken, art. 157 Sr. Discrepantie tussen strafoplegging en strafmotivering. Strafoplegging onbegrijpelijk, nu volgens dictum gevangenisstraf van 5 jaren

Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1883Aangehaald in 7 uitspraken

nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en medeverdachten niet is komen vast te staan, art. 157 Sr. Kon hof verklaring van medeverdachte, die deze heeft afgelegd als verdachte in zijn eigen strafzaak

Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:277

Nieuwegein. Medeplegen van moord (art. 289 Sr) en medeplegen van opzettelijk brand stichten (art. 157 Sr). Verwerping van het alternatieve scenario. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 21/01352

Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH0594Aangehaald in 14 uitspraken

brandstichting levensgevaar voor een ander of anderen te duchten was i.d.z.v. art. 157 Sr, is terecht voorgesteld. Het levensgevaar moet t.t.v. de brandstichting naar algemene ervaringsregels voorzienbaar zijn geweest (HR LJN BG1653 … brandstichting levensgevaar voor een ander of anderen te duchten was. 4.2. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan levensgevaar voor een ander

Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:569

Brandstichting in woning door ex-partner (art. 157 Sr) en misbruik identificerende persoonsgegevens, meermalen gepleegd (art. 231b Sr). 1. Intrekking cassatieberoep nadat CAG is genomen. 2. Afwijzing voorwaardelijk verzoek tot nadere

Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1989

Posbank’-zaak. Medeplegen moord en brandstichting in 2003, art. 289 en 157 Sr. 1. Bewijsklacht voorbedachte raad. 2. Had Hof het in brand steken van de auto moeten kwalificeren als onttrekken

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1116

Brandstichtende brandweerman (art. 157 Sr). Als brandweerman werkzame verdachte is veroordeeld voor negen (deels in de nachtelijke uren) gepleegde brandstichtingen in de periode

Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:989

Moord (art. 289 Sr) en brandstichting (art. 157 Sr) door op camping chalet waarin jonge vrouw zich bevond in brand te steken. 1. Daderschap van verdachte bij feitelijk stichten van brand

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1484

voor goederen en levensgevaar/gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is (art. 157 Sr) door eigen huurwoning in flatcomplex in brand te steken n.a.v. aangekondigde ontruiming t.g.v. langlopend conflict

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1691

Sr) bewezen verklaren, terwijl hof de verdachte heeft vrijgesproken voor opzettelijke variant (art. 157 Sr) en daarbij heeft overwogen “dat o.b.v. dossier niet is vast te stellen of en zo ja, welke

Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:2Aangehaald in 12 uitspraken

Chaletmoord Ermelo. Medeplichtigheid aan medeplegen van brandstichting (art. 157 Sr) en medeplichtigheid aan medeplegen van poging tot verbranding lijk (art. 151 Sr). Ondervragingsrecht getuigen, art. 6.3.d EVRM. Kan steunbewijs voor niet

Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:340Aangehaald in 5 uitspraken

braak), meermalen gepleegd (art. 311.4 en 311.5 Sr) en medeplegen opzettelijk brand stichten (art. 157 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf 10 maanden). Heeft het hof ten onrechte in strafverzwarende zin acht geslagen