7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli…
Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:714
toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als aflossing als bedoeld in art. 349a lid 1 Fw … aanzien van de schuldenaar van wie het faillissement eerder op de voet van art. 16 Fw wegens gebrek aan baten is opgeheven. 2.2 Bij de beantwoording van de prejudiciële vragen gaat
- Civiel recht overigCassatieArt. 80a lid 1 RO. Opheffing faillissement (art. 16 Fw). Bezwaren gefailleerde tegen taakvervulling curator…
Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3337
Opheffing faillissement (art. 16 Fw). Bezwaren gefailleerde tegen taakvervulling curator staan niet aan opheffing in de weg. 20 november 2015 Eerste Kamer 15/03680 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak
- InsolventierechtCassatieArt. 80a lid 1 RO. Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw.
Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:235
Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw. 12 februari 2016 Eerste Kamer 15/05019 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.Ph
- Civiel recht overigCassatieFaillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is…
Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1016
Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/02652 … voldoende baten in het faillissement aanwezig zijn voor de voldoening van de in art. 16 Fw genoemde kosten en schulden, zoals het hof (in rov. 3.9.2) terecht tot uitgangspunt heeft genomen
- InsolventierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator…
Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3636Aangehaald in 58 uitspraken
ontbonden kunnen worden. Te verwachten is dat het faillissement op grond van art. 16 Fw zal worden opgeheven bij gebrek aan baten. De schuldenlast zal alsdan alleen maar zijn toegenomen als gevolg
- InsolventierechtCassatieInsolventierecht. Verzet curator tegen faillietverklaring; art. 10 Fw. Is curator belanghebbende q.q. of pro…
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3269Aangehaald in 11 uitspraken
Indien de boedel leeg blijkt, kan het faillissement worden opgeheven op de voet van art. 16 Fw. Bij een rechtspersoon leidt dit van rechtswege tot ontbinding daarvan
- Civiel recht overigCassatieBeslagrecht. Conservatoir beslag tot levering merkrechten. Vervreemding merkrechten in weerwil van beslag…
Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:164Aangehaald in 9 uitspraken
onder c, en lid 4 BW in verbinding met art. 16 Fw heeft opgehouden te bestaan (zie hiervoor in 2.1 onder (ix)). Dat staat echter niet eraan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.