2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatie15 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/132HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], 2…
Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2710Aangehaald in 18 uitspraken
getuigen [eiser 1] en [eiseres 2] als partijgetuigen moeten worden aangemerkt, dat ingevolge art. 164 Rv. (art. 213 (oud) Rv.) de door hen afgelegde verklaringen geen bewijs in hun voordeel kunnen opleveren
- Civiel recht overigCassatie24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/134HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2449
betrokkene 1] in de onderhavige procedure niet als partij-getuige in de zin van art. 164 Rv. kan worden beschouwd. Zij is in dit geding immers geen partij, terwijl de omstandigheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.