Zoekresultaten

Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:950Aangehaald in 14 uitspraken

zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/03997 Datum 18 juni 2021 PREJUDICIËLE BESLISSING … orde is, valt onder ‘zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap’ als bedoeld art. 798 lid 2 Rv. 2.2 Bij de beantwoording van de prejudiciële vragen gaat de Hoge Raad

Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1924Aangehaald in 58 uitspraken

Procesrecht. Hoger beroep. Art. 337 lid 2 Rv. Openstelling tussentijds hoger beroep tussenvonnis; ontvankelijkheid tussentijds hoger beroep eerder tussenvonnis. Hoge Raad komt gedeeltelijk terug van HR 23 januari 2004, ECLI … economie wordt gediend, is onvoldoende voor het maken van een uitzondering op art. 337 lid 2 Rv. Met betrekking tot het vonnis van 25 juli 2018 heeft de Gemeente niet verzocht

Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1170Aangehaald in 14 uitspraken

rechtsmiddelen in land van herkomst. Omvang van inhoudelijke beoordeling in procedure o.g.v. art. 431 lid 2 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/00819 Datum 16 juli 2021 ARREST … Albanese vonnis, subsidiair op een herbeoordeling ten gronde door de Nederlandse rechter (art. 431 lid 2 Rv). 2.3 De rechtbank heeft geoordeeld dat het Albanese vonnis ten aanzien van deze vorderingen

Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:887Aangehaald in 6 uitspraken

Jeugdrecht. Machtiging uithuisplaatsing. Verzoek art. 810a lid 2 Rv. HR 12 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:575. HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2632. Prognose. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … kinderrechter bekrachtigd. Het verzoek van de ouders om op de voet van art. 810a lid 2 Rv een deskundige te benoemen teneinde hun opvoedingsvaardigheden te onderzoeken heeft het hof afgewezen. Met betrekking

Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:784

Procesrecht. Herroeping arbitrale vonnissen (art. 1068 Rv). Begin termijn art. 1068 lid 2 Rv indien beroep wordt gedaan op elk van de drie herroepingsgronden. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/00723 … ziekenhuis met de herroepingsgrond(en) ‘bekend is geworden’ als bedoeld in art. 1068 lid 2 Rv. Deze klachten lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 3.2 Art. 1068 lid 1 Rv houdt

Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1990Aangehaald in 9 uitspraken

Rv; art. 1076 lid 6 (oud) Rv) of gerechtshof (art. 1075 lid 2 Rv; art. 1076 lid 6 Rv)? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/02827 Datum 24 december 2021 BESCHIKKING … nieuwe arbitragerecht) van toepassing is, zodat het hof op grond van art. 1075 lid 2 Rv dan wel art. 1076 lid 6 Rv bevoegd is. Daartoe overwoog het hof, samengevat, als volgt

Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:591

Personen- en familierecht. Procesrecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Verzoek om contra-expertise; art. 810a lid 2 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/03964 Datum 16 april 2021 BESCHIKKING In de zaak

Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:224

Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid van cassatieberoep tegen tussenbeschikking. Art. 426 lid 4 Rv; art. 401a lid 2 Rv. HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2578 en HR 9 september 2011, ECLI … heeft te gelden. Ingevolge art. 426 lid 4 Rv in verbinding met art. 401a lid 2 Rv kan cassatieberoep tegen dit gedeelte slechts worden ingesteld tegelijk met cassatieberoep tegen de eindbeschikking, aangezien

Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:448

Personen- en familierecht. Procesrecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 90 lid 2 Rv en art. 279 lid 6 Rv. Samenhang met zaak 20/01632. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/01631 Datum

Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1424

Cassatieprocesrecht. Beroep tegen tussenarrest; niet-ontvankelijk (art. 401a lid 2 Rv). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/01912 Datum 1 oktober 2021 ARREST In de zaak van [eiseres] HOLDING B.V., gevestigd … geding gemaakt. Het arrest van het hof is dus een tussenarrest. Ingevolge art. 401a lid 2 Rv kan beroep in cassatie van dit arrest slechts tegelijk met dat van het eindarrest worden

Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:529

daad van bekendheid van veroordeelde door handelwijze van diens advocaat buiten rechte (art. 143 lid 2 Rv)? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/00002 Datum 9 april 2021 ARREST

Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:592

Familierecht. Verlenging uithuisplaatsing. Afwijzing verzoek om contra-expertise (art. 810a lid 2 Rv) en weigering producties. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/01517 Datum 16 april 2021 BESCHIKKING In de zaak

Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1407Aangehaald in 5 uitspraken

gestort, zijnde 19 november 2018, zijn [verweerders] ontvankelijk in hun verzet. Ingevolge artikel 143 lid 2 Rv bedraagt de verzettermijn acht weken indien de oorspronkelijke gedaagde geen bekende woonplaats of verblijf … oordeel miskent dat voor toepassing van de achtweken-termijn van art. 143 lid 2 Rv vereist is dat de woonplaats of het werkelijk verblijf buiten Nederland bekend is, aan welke voorwaarde

Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1677Aangehaald in 770 uitspraken

Hoge Raad, namens Nederlandse Belangenvereniging Gerechtsdeurwaarders op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording … Hoge Raad, namens de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording

Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:644Aangehaald in 7 uitspraken

toegewezen. 2.5 [eisers] hebben het hof verzocht om op de voet van art. 401a lid 2 Rv tussentijds cassatieberoep open te stellen van zijn arrest. Dit verzoek heeft het hof afgewezen … beroep door de rechter is opengesteld op de voet van art. 401a lid 2 Rv – welk geval zich hier niet voordoet (zie hiervoor in 2.5) – of als daarbij een voorlopige voorziening

Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1676Aangehaald in 9 uitspraken

niet alleen afgeweken van de gewone termijn van drie maanden van art. 358 lid 2 Rv respectievelijk art. 426 lid 1 Rv, maar ook van de regel van art. 426 lid 2

Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1772

wijkt het af van het Nederlandse Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, dat in art. 88 lid 2 Rv, art. 164 lid 2 Rv en art. 179 lid 4 Rv wel een zodanige beperking

Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1974Aangehaald in 285 uitspraken

Hoge Raad, namens Hudson’s Bay Company ULC op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen gemaakt. De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording

Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:269Aangehaald in 46 uitspraken

namens de deelnemers aan het IE Legal Forum, op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot beantwoording

Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1725Aangehaald in 38 uitspraken

Hoge Raad, namens Stichting Massaschade & Consument, op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De advocaten van [verzoekster] en de Consumentenbond hebben schriftelijk op de opmerkingen