Zoekresultaten

Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1551

titel 14A van Boek 3 Rv). Reikwijdte van verlenging van dagvaardingstermijn (art. 1018d lid 2 Rv). Uitsluiting van hogere voorziening tegen beslissing over relatieve bevoegdheid (art. 110 lid 3 Rv). HOGE RAAD … niet om verlenging van die termijn heeft verzocht op de voet van art. 1018d lid 2 Rv, moet zij niet-ontvankelijk worden verklaard, aldus de rechtbank. 2.4 Voorts heeft de rechtbank geoordeeld

Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1550

verklaring. Schadestaatprocedure, schadeposten, verhouding tot hoofdprocedure, uitleg dictum. Stukken van geding, art. 419 lid 2 Rv. Betekenis arbitraal vonnis tussen deels andere partijen, uitleg. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 25/02458

Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:201Aangehaald in 11 uitspraken

nieuwe recht (art. 200 lid 1 Rv in verbinding met art. 426 lid 2 Rv) bedraagt de cassatietermijn tegen de beslissing op een verzoek om inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde gegevens … drie maanden naar vier weken voor hoger beroep en – gelet op art. 426 lid 2 Rv – acht weken voor cassatieberoep. 3.5 Art. XIIA van de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht bevat

Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1159

Interactive Limited, en D. Rijpma namens [A] Advocaten op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal S.D. Lindenbergh strekt tot beantwoording … Interactive Limited, en D. Rijpma namens [A] Advocaten op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal S.D. Lindenbergh strekt tot beantwoording

Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:230

Rv. Gesteld noch gebleken is dat een van de in art. 224 lid 2 Rv bedoelde uitzonderingen zich voordoet. Elser c.s. zijn dus gehouden zekerheid te stellen. De vordering van Head

Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1224

staan dat [de man] uit hoofde van de koopovereenkomst verkoper is. 3.1.3 Art. 157 lid 2 Rv bepaalt dat een authentieke of onderhandse akte ten aanzien van de verklaring van een partij

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1281

vraag te stellen, alsmede over de inhoud van de te stellen vraag (art. 392 lid 2 Rv). 3.1.2 Op grond van de gedingstukken moet worden aangenomen dat de kantonrechter de rechthebbende niet

Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1164

geding heeft Zuidwal in eerste aanleg op grond van art. 477a lid 2 Rv gevorderd dat [eiser] wordt veroordeeld tot betaling van € 859.676,-- met rente vanaf acht dagen na het te wijzen

Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:814

behoren dus niet tot de stukken van het geding als bedoeld in art. 419 lid 2 Rv. De Hoge Raad heeft daarom geen acht geslagen op deze stukken. 2 Uitgangspunten en feiten

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1198

Collectieve actie. WAMCA. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie (art. 3:305a lid 1-3 BW). Toetsing ontvankelijkheidseisen in hoger beroep ex tunc of ex nunc? Representativiteitsvereiste. Mocht hof oordeel over vereisten art. 80 AVG in verbinding met art. 82 AVG uitstellen tot inhoudelijke fase? Uitzondering op…