Zoekresultaten

Hoge Raad|23 december 1980|ECLI:NL:HR:1980:AC7086Aangehaald in 5 uitspraken

nemen dat koopsom van inboedel is voldaan wetende dat betaling niet heeft plaatsgevonden, art. 227 Sr. 1. Beroep op afwijkende door hof niet vastgestelde verklaringen, die in bewijsmateriaal te vinden zouden zijn … feitenrechter. 2. Opgave van feiten, van welker waarheid de akte moet doen blijken a.b.i. art. 227 Sr. Betreft notariële akte een authentieke akte waaruit blijkt dat goederen zijn betaald

Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1505

Sr), het valselijk laten opmaken, gebruiken en doen gebruiken, van authentieke notariële akten (art. 227 Sr, meermalen gepleegd), valsheid in geschrift en het gebruik maken van valse geschriften (art. 225 Sr, meermalen

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1033Aangehaald in 10 uitspraken

akte van levering ‘een feit van welks waarheid de akte moet doen blijken’ a.b.i. art. 227 Sr? 2. Bewijsklacht gewoontewitwassen. Zijn voorwerpen afkomstig uit valsheid in geschrift en niet-ambtelijke omkoping … verklaring van verdachte is hij vergeten dat nummer alsnog aan te vragen. Het bij artikel 227 Sr gestelde vereiste, dat de in dat artikel bedoelde opgave in een authentieke akte moet betreffen

Hoge Raad|30 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6000

feit van welks waarheid de akte moet doen blijken,” een met de wet (art. 227 Sr) strijdige betekenis heeft toegekend. 4. Ten laste van de verdachte is onder 3 bewezenverklaard … onder “een feit van welks waarheid de akte moet doen blijken”, in art. 227 Sr, niet ieder feit valt te verstaan dat in de authentieke akte is opgegeven, maar slechts een feit

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5611Aangehaald in 11 uitspraken

medeplichtigheid daaraan, en/of het doen opnemen van een valse opgave in een authentieke akte (art. 227 Sr), medeplichtigheid aan het onjuist en/of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte door

Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3314Aangehaald in 13 uitspraken

en/of geantedateerde machtigingen; (vi) het aanmerken van de notaris als verdachte van art. 140, 225, 227 Sr en 69 AWR tijdens de doorzoeking. 12. Vergeleken met onderhavige casus kan daarover het volgende

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5615Aangehaald in 8 uitspraken

medeplichtigheid daaraan, en/of het doen opnemen van een valse opgave in een authentieke akte (art. 227 Sr), medeplichtigheid aan het onjuist en/of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte door

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5614

medeplichtigheid daaraan, en/of het doen opnemen van een valse opgave in een authentieke akte (art. 227 Sr), medeplichtigheid aan het onjuist en/of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte door

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5612

medeplichtigheid daaraan, en/of het doen opnemen van een valse opgave in een authentieke akte (art. 227 Sr), medeplichtigheid aan het onjuist en/of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte door

Hoge Raad|26 maart 1991|ECLI:NL:HR:1991:AD1365

deugdelijkheid van die verklaring en bijgevolg aangaande de vraag of het delict van art. 227 Sr. ten deze was gepleegd had mogen instellen. Bezwaarlijk kan in dit systeem worden aangenomen