25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingProcesrecht; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 8:73 Awb en titel 8.4 Awb; geen algemene regel voor…
Hoge Raad|27 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1299Aangehaald in 52 uitspraken
Procesrecht; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 8:73 Awb en titel 8.4 Awb; geen algemene regel voor maximering van vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; overgangsrecht voor … heffingsambtenaar) de bij beslissing van 6 maart 2024, nr. 22/00148 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instanties
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingBeantwoording prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; art. 56 EG (thans art. 63…
Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2097Aangehaald in 53 uitspraken
Beantwoording prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; art. 56 EG (thans art. 63 VWEU); dividendbelasting; art. 10 Wet DB 1965 (tekst tot 1 januari 2008); doelvermogen … juli 2019, nrs. 14/00640 tot en met 14/00645, op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. De beslissing van het Hof is aan deze
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingOmzetbelasting en overdrachtsbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; samenloop vrijstelling art. 15…
Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1577Aangehaald in 22 uitspraken
Omzetbelasting en overdrachtsbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; samenloop vrijstelling art. 15, lid 1, letter a, WBR met art. 11, lid 3, aanhef en letter b (tekst 2018) Wet OB; in wezen … beslissing van 31 januari 2022, nr. BRE 19/5757 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie 1.1 Belanghebbende
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingBelasting van personenauto's en motorrijwielen; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 9 Wet BPM 1992…
Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:653Aangehaald in 95 uitspraken
Belasting van personenauto's en motorrijwielen; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 9 Wet BPM 1992 (tekst 27 juni 2017 tot en met 30 juni 2020); art. 110 VWEU; vaststelling … maart 2023, nrs. BRE 21/3743 tot en met BRE 21/3746 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen. Artikel 27ga AWR. Artikel 6:16 Awb, artikel 19 Verordening 987/2009. Rijnvaart…
Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1725Aangehaald in 147 uitspraken
Prejudiciële vragen. Artikel 27ga AWR. Artikel 6:16 Awb, artikel 19 Verordening 987/2009. Rijnvaart. Belastingrechter moet uitgaan van verbindendheid van A1-verklaring, ongeacht of die onherroepelijk vaststaat. Aanhouding van de zaak
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingOmzetbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 11, lid 1, letter k, Wet OB 1968; de dienst…
Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:863
Omzetbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 11, lid 1, letter k, Wet OB 1968; de dienst bestaande in schade verzekeren en de dienst bestaande in schade afhandelen vallen samen niet … beslissing van 14 december 2023, nr. LEE 21/1215 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie 1.1 Belanghebbende
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen; art. 27ga AWR; dividendbelasting; art. 10 Wet Divb; artt. 2 en 3 Wet Vpb 1969; fonds…
Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:115Aangehaald in 67 uitspraken
Prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; dividendbelasting; art. 10 Wet Divb; artt. 2 en 3 Wet Vpb 1969; fonds voor gemene rekening; doelvermogen; ECLI:NL:HR:2019:1610; ECLI:NL:HR:1998:BI5819
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen. Artikel 27ga AWR. Artikel 6:16 Awb, artikel 19 Verordening 987/2009. Rijnvaart…
Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1838Aangehaald in 11 uitspraken
Prejudiciële vragen. Artikel 27ga AWR. Artikel 6:16 Awb, artikel 19 Verordening 987/2009. Rijnvaart. Belastingrechter moet uitgaan van verbindendheid van A1-verklaring, ongeacht of die onherroepelijk vaststaat. Aanhouding van de zaak
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingOmzetbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 22 Wet OB 1968, art. 1:1, lid 1, Adw en art. 114…
Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1177Aangehaald in 12 uitspraken
Omzetbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; art. 22 Wet OB 1968, art. 1:1, lid 1, Adw en art. 114, lid 2, DWU; artt. 211 en 273 van BTW-richtlijn; rente … beslissing van 12 mei 2023, nr. HAA 20/6079 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingVennootschapsbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; goed koopmansgebruik; matchingbeginsel; afkoopsom…
Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:312
Vennootschapsbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; goed koopmansgebruik; matchingbeginsel; afkoopsom renteswaps activeren en amortiseren of ineens ten laste van de winst brengen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 21/00564 Datum 25 februari … beslissing van 9 februari 2021, nr. LEE 18/1918 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen; art. 27 ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; art. 56 EG onderscheidenlijk art. 63 VWEU…
Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:506Aangehaald in 360 uitspraken
januari 2019, nrs. 18/00178 tot en met 18/00182, op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. De beslissing van het Hof is aan deze
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingProcesrecht; art. 8:25 Awb; prejudiciële beslissing; weigering van een persoon vanwege ernstige bezwaren om…
Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:141Aangehaald in 43 uitspraken
beslissing van 6 augustus 2020, nr. AWB 18/2764, op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. De beslissing van de Rechtbank is aan deze
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingArt. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Is kostenverhaal bij…
Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1535Aangehaald in 70 uitspraken
beslissing van 8 december 2023, nr. SHE 22/1320 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen; art. 27 ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; artikel 56 EG (thans artikel 63 VWEU)…
Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1674Aangehaald in 370 uitspraken
12/30 en BRE 12/152 tot en met BRE 12/154, op de voet van artikel 27ga AWR vragen aan de Hoge Raad heeft voorgelegd ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing. De beslissingen
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag; art. 25c, 25e en 25f AWR; massaalbezwaarprocedure box 3-heffingen; behandeling van de…
Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:963Aangehaald in 38 uitspraken
Inspecteur) de bij beslissing van 30 september 2020, nr. 19/01119, op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vraag bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. De beslissing
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing; procesrecht; belastingrente; artt. 30ha, 30hb en 30j AWR; Unierechtelijk…
Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:89Aangehaald in 99 uitspraken
19/87 en BRE 19/143 tot en met BRE 19/150 , op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. 1 De procedure in feitelijke instantie
- BelastingrechtPrejudicieel verzoekOmzetbelasting; artikel 27gc, lid 8, AWR; handel in, en mining van bitcoins; prejudiciële vragen; bewijs van…
Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:294Aangehaald in 5 uitspraken
beslissing van 15 juli 2020, nr. SGR 18/8226, op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. De beslissing van de Rechtbank is aan deze
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen in Caribische zaak (artikel 1c Rijkswet rechtsmacht Hoge Raad voor Aruba, Curaçao, Sint…
Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:488Aangehaald in 13 uitspraken
ARUBA de bij tussenuitspraak van 4 februari 2022, nr. AUA202002936 , op de voet van artikel 27ga AWR en artikel 1c Rijkswet rechtsmacht Hoge Raad voor Aruba, Curaçao, Sint Maarten en voor Bonaire
- BelastingrechtPrejudicieel verzoekPrejudiciële vragen. Bronstaatheffing op AOW-uitkering? Toepassing artikel 18, lid 2, Belastingverdrag…
Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1733Aangehaald in 19 uitspraken
Rechtbank) bij beslissing van 17 april 2020, nr. BRE 19/1920, op de voet van artikel 27ga AWR vragen aan de Hoge Raad heeft voorgelegd ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen; art. 27gc, lid 9, AWR; Hoge Raad ziet na prejudiciële beslissing van 23 oktober 2020…
Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1945
augustus 2016, nrs. BRE 15/6759 tot en met 15/6762, op de voet van artikel 27ga AWR voorgelegde vragen bij wijze van prejudiciële beslissing te beantwoorden. De beslissing van de Rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.