Zoekresultaten

Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:698

Partneralimentatie. Wijziging van eis in appel; art. 362 jo. 283 Rv. Kostenberekening. 13 september 2013 Eerste Kamer nr. 13/01083 RM/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [de man], wonende

Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ1255

vaststelling omgangsregeling. Ruimte voor eisvermeerdering in appèl op de voet van art. 362 jo. 283 Rv.? (81 RO). 2 oktober 2009 Eerste Kamer 08/03889 DV/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking

Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:808

Personen- en familierecht. Echtscheidingsprocedure. Verandering en vermeerdering verzoek in hoger beroep (art. 283 Rv in verbinding met art. 362 Rv). Nevenvoorziening in hoger beroep m.b.t. gezag (art. 827 lid 1 onder

Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV8720Aangehaald in 14 uitspraken

bestreden beschikking noch uit de gedingstukken blijkt dat de man op de voet van art. 283 Rv. in verbinding met art. 130 lid 1 Rv. bezwaar heeft gemaakt tegen de vermeerdering … mede inhouden dat het hof ten onrechte toepassing heeft gegeven aan de art. 283 Rv en art. 130 lid 1 Rv., is de man in zoverre ontvankelijk te achten in zijn klachten

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1279Aangehaald in 35 uitspraken

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar…

Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1596

Voor zover het verzoek van de vrouw is gegrond op het bepaalde in artikel 283 Rv (in verbinding met artikel 130 Rv) wijst het hof er nog op dat het debat over … Voor zover het verzoek van de vrouw is gegrond op het bepaalde in artikel 283 Rv (in verbinding met artikel 130 Rv) wijst het hof er nog op dat het debat over

Hoge Raad|16 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0731Aangehaald in 7 uitspraken

aanvullend verzoek van de man buiten beschouwing gelaten wegens strijd met de goede procesorde (art. 283 Rv in verbinding met art. 362 en art. 130 lid 1 Rv). Tegen een zodanige beslissing

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0505Aangehaald in 15 uitspraken

wordt door het middel op zichzelf terecht bestreden. Rhodia was op de voet van art. 283 Rv. bevoegd het verzoek, voor zover mede namens haar ingediend, in te trekken zonder daartoe

Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI3435Aangehaald in 6 uitspraken

Rv., dat op grond van art. 362 in verbinding met art. 283 Rv. in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is. Aldus begrepen, treft het doel. Art. 130 lid 3 bepaalt dat indien

Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7027

hiervoor in 3.2 weergegeven beslissing van het hof. Dienaangaande wordt als volgt overwogen. Ingevolge art. 283 Rv. is de verzoeker bevoegd, zolang de rechter nog geen eindbeschikking heeft gegeven, het verzoek

Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO3356Aangehaald in 7 uitspraken

verzoek derhalve in dit stadium van het geding niet meer op de voet van art. 283 Rv. intrekken. 4.1.3 Het vorenstaande neemt niet weg dat onder omstandigheden met betrekking tot de (wijze

Hoge Raad|18 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY0535

verzoeker] tot aan de eindbeschikking bevoegd was de gronden van zijn verzoek te wijzigen (art. 283 Rv), waarbij ook nieuwe argumenten naar voren gebracht kunnen worden. [Verzoeker] verwijst in dit verband naar

Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:404Aangehaald in 5 uitspraken

conclusie gelijk te stellen) processtuk of akte (artikel 130 Rv is ingevolge artikel 283 Rv en artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing op verzoekschriftprocedures). De kantonrechter heeft in de beschikking

Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:837

gewijzigde verzoek uit te laten. Dat [verzoeker] bij (antwoord)akte op de voet van art. 283 Rv in verbinding met art. 130 lid 1 Rv alleen bezwaar heeft gemaakt tegen de wijziging