Zoekresultaten

Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7910Aangehaald in 23 uitspraken

oordeel geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting, omdat het daarmee een eis stelt die art. 285a Sr niet kent. Uit de tekst van art. 285a Sr en de wetsgeschiedenis van deze bepaling … volgt immers dat voor een bewezenverklaring van een op art. 285a Sr gestoelde tll voldoende is dat komt vast te staan dat de uiting kennelijk bedoeld was om de vrijheid

Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2092Aangehaald in 21 uitspraken

omstandigheid dat geen sprake is geweest van het ‘beïnvloeden’ van een getuige a.b.i. art. 285a Sr. De redenen die daartoe hebben geleid, liggen besloten in de bewijsvoering van het Hof. Daaruit blijkt … verweer en middel steunen op de opvatting dat voor een bewezenverklaring van een op art. 285a Sr gestoelde tll. is vereist dat komt vast te staan dat de beïnvloeding van verdachte ertoe

Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4212Aangehaald in 8 uitspraken

Beïnvloeding van getuigen. Uitleg art. 285a Sr. Verweer en middel steunen op de opvatting dat voor een veroordeling terzake van het in art. 285a Sr voorziene misdrijf is vereist dat komt vast … middel klaagt dat het Hof een te ruime uitleg heeft gegeven aan art. 285a Sr door het tenlastegelegde bewezen te verklaren terwijl het heeft vastgesteld dat geen sprake is geweest van intimidatie

Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6188

toen bekende gegevens t.a.v. verdachte sprake was van een redelijk vermoeden van schuld m.b.t. art. 285a Sr. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, gelet op hetgeen het hof heeft vastgesteld omtrent de inhoud … niet redelijkerwijs jegens de verdachte het vermoeden van schuld aan het misdrijf van art. 285a Sr kon ontlenen zodat de Rechter-Commissaris geen opdracht had mogen geven tot het uitluisteren

Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3262

Intimidatie. Art. 285a Sr. De opvatting dat het afleggen van een verklaring a.b.i. art. 285a Sr louter mondeling kan geschieden is onjuist. V. zv. het middel klaagt over het bewezenverklaarde medeplegen faalt … schriftelijke verklaring op het politiebureau daaronder heeft geschaard. 3.4. De tenlastelegging is toegesneden op art. 285a Sr. Daarom moeten de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende woorden "ten overstaan

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2908Aangehaald in 29 uitspraken

285a Sr. Beïnvloeden van een getuige door het geven van juridische voorlichting of juridisch advies? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2010:BM4212, ECLI:NL:HR:2005:AT7093 en ECLI … november 1993, Stb. 603 houdt onder meer het volgende in: "Het voorgestelde artikel 285a Sr kan betekenis hebben in die gevallen waarin uitlokking tot meineed niet aan de orde is, bij voorbeeld

Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7093Aangehaald in 21 uitspraken

Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor, X, die was uitgenodigd voor een verhoor door de FIOD gezegd; “Je zegt maar dat het gesprek … onrechte heeft gekwalificeerd als beïnvloeding van een getuige in de zin van art. 285a Sr. Het tweede middel klaagt dat de bewezenverklaring ontoereikend is gemotiveerd. Het derde middel komt op tegen

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:378

verklaring naar waarheid of geweten ten overstaan van een ambtenaar af te leggen, art. 285a Sr. Beïnvloeding van twee getuigen. Middelen m.b.t. 1. afwijzing getuigenverzoek en 2. bewezenverklaring en kwalificatiebeslissing. Had verdachte

Hoge Raad|18 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5297Aangehaald in 14 uitspraken

Rechter-Commissaris tegen klager een gerechtelijk vooronderzoek ingesteld ter zake van vermoedelijke overtreding van art. 285a Sr. De verdenking tegen klager hield - kort samengevat - in dat hij, al dan niet tezamen

Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AH9924

klager] een gerechtelijk vooronderzoek ingesteld ter zake van het vermoedelijk (medeplegen van) overtreding van art. 285a Sr. In het kader van dat gerechtelijk vooronderzoek heeft de Rechter-Commissaris in de woning