Zoekresultaten

Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7910Aangehaald in 23 uitspraken

oordeel geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting, omdat het daarmee een eis stelt die art. 285a Sr niet kent. Uit de tekst van art. 285a Sr en de wetsgeschiedenis van deze bepaling … volgt immers dat voor een bewezenverklaring van een op art. 285a Sr gestoelde tll voldoende is dat komt vast te staan dat de uiting kennelijk bedoeld was om de vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:913Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde verklaringsvrijheid niet het recht om te liegen omvat en evenmin het recht … uitgeoefende aandrang om een verklaring af te leggen niet strafbaar is op grond van art. 285a Sr. De AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad de bestreden uitspraak dient

Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2092Aangehaald in 21 uitspraken

omstandigheid dat geen sprake is geweest van het ‘beïnvloeden’ van een getuige a.b.i. art. 285a Sr. De redenen die daartoe hebben geleid, liggen besloten in de bewijsvoering van het Hof. Daaruit blijkt … verweer en middel steunen op de opvatting dat voor een bewezenverklaring van een op art. 285a Sr gestoelde tll. is vereist dat komt vast te staan dat de beïnvloeding van verdachte ertoe

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7910

oordeel geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting, omdat het daarmee een eis stelt die art. 285a Sr niet kent. Uit de tekst van art. 285a Sr en de wetsgeschiedenis van deze bepaling … volgt immers dat voor een bewezenverklaring van een op art. 285a Sr gestoelde tll voldoende is dat komt vast te staan dat de uiting kennelijk bedoeld was om de vrijheid

Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4212Aangehaald in 8 uitspraken

Beïnvloeding van getuigen. Uitleg art. 285a Sr. Verweer en middel steunen op de opvatting dat voor een veroordeling terzake van het in art. 285a Sr voorziene misdrijf is vereist dat komt vast … middel klaagt dat het Hof een te ruime uitleg heeft gegeven aan art. 285a Sr door het tenlastegelegde bewezen te verklaren terwijl het heeft vastgesteld dat geen sprake is geweest van intimidatie

Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6188

toen bekende gegevens t.a.v. verdachte sprake was van een redelijk vermoeden van schuld m.b.t. art. 285a Sr. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, gelet op hetgeen het hof heeft vastgesteld omtrent de inhoud … niet redelijkerwijs jegens de verdachte het vermoeden van schuld aan het misdrijf van art. 285a Sr kon ontlenen zodat de Rechter-Commissaris geen opdracht had mogen geven tot het uitluisteren

Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3262

Intimidatie. Art. 285a Sr. De opvatting dat het afleggen van een verklaring a.b.i. art. 285a Sr louter mondeling kan geschieden is onjuist. V. zv. het middel klaagt over het bewezenverklaarde medeplegen faalt … schriftelijke verklaring op het politiebureau daaronder heeft geschaard. 3.4. De tenlastelegging is toegesneden op art. 285a Sr. Daarom moeten de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende woorden "ten overstaan

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4212

Beïnvloeding van getuigen. Uitleg art. 285a Sr. Verweer en middel steunen op de opvatting dat voor een veroordeling terzake van het in art. 285a Sr voorziene misdrijf is vereist dat komt vast … tweede middel bevat de klacht dat het Hof ten onrechte tot een bewezenverklaring van art. 285a Sr is gekomen, nu het Hof ook heeft vastgesteld dat geen sprake is geweest van intimidatie

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5961

november 2004 als getuige een verklaring zou gaan afleggen bij de rechtbank." 3.5. Art. 285a Sr luidt als volgt: "Hij die opzettelijk mondeling, door gebaren, bij geschrift of afbeelding zich jegens … strafproces, maar dan is de vraag of van het strafbare beinvloeden als bedoeld in art. 285a Sr sprake is. De klachten roepen kortom de vraag op wat de reikwijdte van de strafbepaling

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6188

toen bekende gegevens t.a.v. verdachte sprake was van een redelijk vermoeden van schuld m.b.t. art. 285a Sr. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, gelet op hetgeen het hof heeft vastgesteld omtrent de inhoud … tegen verdachte ten onrechte een redelijke verdenking van schuld aan een strafbaar feit (art. 285a Sr) is aangenomen door de rechter-commissaris, toen zij opdracht gaf tot het uitluisteren van het telefoongesprek

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2908Aangehaald in 29 uitspraken

285a Sr. Beïnvloeden van een getuige door het geven van juridische voorlichting of juridisch advies? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2010:BM4212, ECLI:NL:HR:2005:AT7093 en ECLI … november 1993, Stb. 603 houdt onder meer het volgende in: "Het voorgestelde artikel 285a Sr kan betekenis hebben in die gevallen waarin uitlokking tot meineed niet aan de orde is, bij voorbeeld

Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7093Aangehaald in 21 uitspraken

Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor, X, die was uitgenodigd voor een verhoor door de FIOD gezegd; “Je zegt maar dat het gesprek … onrechte heeft gekwalificeerd als beïnvloeding van een getuige in de zin van art. 285a Sr. Het tweede middel klaagt dat de bewezenverklaring ontoereikend is gemotiveerd. Het derde middel komt op tegen

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6583

285a Sr. Nasleep van zogenaamde trouwstoet-zaak. Vrijspraak van de verdenking dat de verdachte de door zijn vrouw af te leggen verklaring heeft willen beïnvloeden. De rechtbank overweegt dat de uitlatingen, zoals … niet van een zodanig dwingend karakter zijn dat deze vallen onder het bepaalde in artikel 285a Sr. Wel bewezenverklaring van de belediging van de betrokken politieagent. Aan de verdachte is een geldboete

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:15

onder A Landsverordening verdovende middelen en art. 2:256 SrC (art. 285a Sr). M1: klacht dat Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat sprake is van medeplegen opzettelijk invoeren van cocaïne, omdat … vrijheid van [betrokkene 6] om een verklaring af te leggen in de zin van art. 285a Sr. 13. Ten laste van de verdachte is onder 2 bewezenverklaard dat: “hij in of omstreeks

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2097

Intimidatie. Art. 285a Sr. De opvatting dat het afleggen van een verklaring a.b.i. art. 285a Sr louter mondeling kan geschieden is onjuist. V. zv. het middel klaagt over het bewezenverklaarde medeplegen faalt … woon op de [a-straat] [plaats] ". 3.4. Het eerste lid van artikel 285a Sr heeft de volgende inhoud: "Hij die opzettelijk mondeling, door gebaren, bij geschrift of afbeelding zich jegens een persoon

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7093

Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor, X, die was uitgenodigd voor een verhoor door de FIOD gezegd; “Je zegt maar dat het gesprek

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:255

verklaring naar waarheid of geweten ten overstaan van een ambtenaar af te leggen, art. 285a Sr. Beïnvloeding van twee getuigen. Middelen m.b.t. 1. afwijzing getuigenverzoek en 2. bewezenverklaring en kwalificatiebeslissing. Had verdachte … gemaakt aan, kort gezegd, beïnvloeding van [betrokkene 9] en/of [betrokkene 30] als bedoeld in art. 285a Sr. 10. Tijdens de terechtzitting van 30 maart 2017 heeft de raadsman van de verdachte

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:378

verklaring naar waarheid of geweten ten overstaan van een ambtenaar af te leggen, art. 285a Sr. Beïnvloeding van twee getuigen. Middelen m.b.t. 1. afwijzing getuigenverzoek en 2. bewezenverklaring en kwalificatiebeslissing. Had verdachte

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9838

verbetert de op pagina 4 van het verkorte arrest onder het kopje 'vergelijking 285 en 285a Sr' opgenomen bewijsoverweging in die zin dat het woord 'gebeld' in de eerste regel wordt vervangen … gezegd - dat de tenlastegelegde gedragingen van de verdachte niet een feit als bedoeld in art. 285a Sr opleveren, waarbij een parallel wordt getrokken met de uitleg van het begrip bedreiging

Rechtbank Noord-Nederland|14 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2800

Artikel 285a Sr: verdachte is ontslagen van alle rechtsvervolging, want het ten laste gelegde feit kan niet worden gekwalificeerd als een strafbaar feit. Het artikel beschermt getuigen en niet verdachten … ambtenaar een verklaring wil afleggen.1 De rechtbank ziet zich voor de vraag gesteld of artikel 285a Sr van toepassing is op de situatie in deze zaak, waarbij het gaat om personen