Zoekresultaten

Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:HR:2015:2162Aangehaald in 21 uitspraken

machtverlening en het bijbehorende bevoegdhedenregister, aangezien deze stukken niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt. 2.3.2. Blijkens het in geding gebrachte mandaatbesluit van 11 december … mandaatbesluit kleeft weliswaar een formeel gebrek doordat het niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze is bekendgemaakt, maar daaraan behoeft ingevolge artikel 6:22 Awb geen sanctie te worden

Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3829

parkeerbelastingen een gemeenteambtenaar is aangewezen als heffingsambtenaar - is kennisgegeven in de zin van artikel 3:42 Awb. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering dan door … afdeling, en dat het desbetreffende mandaatbesluit is bekendgemaakt op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze. 3.3.2. Voorzover het middel betoogt dat geen mandaatverlening heeft kunnen plaatshebben omdat het Hoofd voornoemd

Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3224Aangehaald in 16 uitspraken

Aanwijzingsbesluit 2005 kleeft evenwel een formeel gebrek doordat het niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Aan dit gebrek behoeft ingevolge artikel 6:22 Awb echter geen

Hoge Raad|13 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:550Aangehaald in 12 uitspraken

terecht voorgesteld. Dit besluit diende om werking te verkrijgen, bekend te worden gemaakt. Artikel 3:42 Awb schrijft voor een besluit als het onderhavige bekendmaking voor in de vorm van kennisgeving

Hoge Raad|23 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2282

niet tot een of meer belanghebbenden gericht besluit als bedoeld in artikel 3:42 Awb. 3.2.2. Bij dat, eveneens in cassatie niet bestreden, uitgangspunt geeft het oordeel