Zoekresultaten

Raad van State|20 februari 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AD9813

Regeling inzake algemene bekendmaking van besluiten, neergelegd in art. 3:42 Awb, vindt geen toepassing in gevallen waarin art. 3:41 Awb rechtstreekse toezending aan belanghebbenden voorschrijft. Bij besluit … weekblad van 8 april 1999 was niet een bekendmaking in de zin van art. 3:42 Awb. De bewoordingen van de Awb stellen buiten twijfel dat de regeling inzake de algemene bekendmaking

Rechtbank 's-Gravenhage|29 maart 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1678

mandaat een besluit (ex artikel 1:3, eerste lid, Awb) is dat overeenkomstig artikel 3:42 Awb bekend moet worden gemaakt. Verweerders stelling dat het ondermandaatbesluit niet ingevolge artikel 3:42 Awb … intranet van die politieregio kan niet als een bekendmaking in de zin van artikel 3:42 Awb worden aangemerkt. Daar niet gebleken is dat het ondermandaatbesluit c.q het (onder-) ondermandaat

Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2419

Artikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 en artikel 7 van de Bekendmakingswet; de Regeling parkeerregulering en parkeerbelastingen Den Haag 2022 (Regeling) dient op grond van artikel 3:42 Awb … publicaties kan vinden. (…) Daarom wordt met artikel 2.1, onderdeel G, een wijziging van artikel 3:42 Awb voorgesteld. Deze wijziging houdt in dat de bekendmaking van besluiten die niet

Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2416

Artikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 en artikel 7 van de Bekendmakingswet; de Regeling parkeerregulering en parkeerbelastingen Den Haag 2022 (Regeling) dient op grond van artikel 3:42 Awb … publicaties kan vinden. (…) Daarom wordt met artikel 2.1, onderdeel G, een wijziging van artikel 3:42 Awb voorgesteld. Deze wijziging houdt in dat de bekendmaking van besluiten die niet

Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2418

Artikel 3:42 Awb in samenhang met artikel 6 en artikel 7 van de Bekendmakingswet; de Regeling parkeerregulering en parkeerbelastingen Den Haag 2022 (Regeling) dient op grond van artikel 3:42 Awb … publicaties kan vinden. (…) Daarom wordt met artikel 2.1, onderdeel G, een wijziging van artikel 3:42 Awb voorgesteld. Deze wijziging houdt in dat de bekendmaking van besluiten die niet

Rechtbank Oost-Brabant|22 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2503

heeft intrekkingsbesluit terecht bekendgemaakt met toepassing van artikel 3:41 Awb en niet artikel 3:42 Awb (oud). Betekenis latere uitlating door bewindspersoon in wetsgeschiedenis bij Wet elektronische publicaties uit 2018 over … reikwijdte van artikel 3:42 Awb (oud). RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummer: SHE 25/342 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 22 april 2026 in de zaak tussen [eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|11 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK7110

Somalië / 15c Definitierichtlijn / uitzonderlijke situatie / artikel 3.106 Vb 2000 / beëindiging categoriaal beschermingsbeleid / artikel 3:42 Awb / bekendmaking De Afdeling heeft in de uitspraak van 25 mei 2009 (JV 2009/291) geoordeeld dat artikel … steun voor dit oordeel in het feit dat uit het eerste lid van artikel 3:42 Awb, zoals dat met ingang van 1 juli 2009 van kracht is, thans volgt dat bekendmaking

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:866

uitmakende van de Regeling gepubliceerd in het Gemeenteblad (rov. 5.4). - Op grond van art. 3:42 Awb en artikel 6 Bekendmakingswet, in onderlinge samenhang bezien, moet de bekendmaking van een besluit

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:723Aangehaald in 11 uitspraken

zover daaraan een formeel gebrek zou kleven doordat deze niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt dan wel ondertekend, behoeft, voor zover al sprake zou zijn … januari 2013 een formeel gebrek zou kleven doordat deze niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt dan wel ondertekend, behoeft, voor zover al sprake zou zijn

Raad van State|20 april 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA5798

vierde lid van de Wet voorgeschreven wijze, welke aansluit bij art. 3:42 Awb. De Wet voorziet niet in persoonlijke mededeling aan belanghebbenden. Hoger beroep ongegrond. Gedeputeerde staten van Friesland, verweerder

Rechtbank Groningen|23 juni 2000|ECLI:NL:RBGRO:2000:AA6453

dergelijk besluit nimmer is bekendgemaakt op de wijze als bedoeld in art. 3:42 Awb. Dit heeft tot gevolg dat er geen sprake is van een in werking getreden besluit … besluiten bekend te maken, die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht (art. 3:42 Awb). Dit heeft tot gevolg dat er geen sprake is van een inwerkinggetreden besluit

Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 februari 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BC5828

afschaffing van de 1% regeling). Dit besluit is echter niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze bekend gemaakt. Beroep dan ook gegrond. RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector Bestuursrecht, Enkelvoudige Kamer … worden ingediend. De rechtbank kan hierin niet lezen dat verweerder op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze het besluit van 2 januari 2006 bekend heeft gemaakt. Zeker niet nu eiser

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:528

Onrechtmatige overheidsdaad. Vervolg op HR 20 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV5552. Aanvraag op grond van Subsidieregeling ESF-3 te laat ingediend door onjuiste mededelingen Staat. Relativiteit. Causaal verband.

Rechtbank Zutphen|20 juni 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BW8979

gemeenteraad Doetinchem. Niet aannemelijk dat college- en raadsbesluit zijn bekendgemaakt overeenkomstig art. 3:42 Awb. Schade niet voorzienbaar. Beroep gegrond. Zelf in de zaak voorzien door toekenning planschadevergoeding. Artikel 6.1 Wro. RECHTBANK

Rechtbank Breda|19 april 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AT4416

meer concrete gevallen. Als besluit van algemene strekking moet het bekendmaken conform art. 3:42 Awb plaatsvinden, dus via van overheidswege uitgegeven (huis-aan-huis)blad of op andere geschikte wijze

Rechtbank Haarlem|7 september 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY9108

nieuwe beleid gepubliceerd in 2 huis-aan-huis bladen, zodat is voldaan aan art. 3:42 Awb. Nu verzoekster heeft gewacht, na bekendmaking van het nieuwe beleid, met het indienen

Rechtbank 's-Gravenhage|16 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3460

indicatie gemengde huwelijken tegenwerpt die niet is opgenomen in een met inachtneming van artikel 3:42 Awb bekendgemaakt besluit tot wijziging c.q. aanvulling van de beleidsregel, nu dat nadeel oplevert voor

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2304

Nr. 36.769 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van X3 B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 99/00229, betreffende na te melden aanslag in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2298

Nr. 36.766 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van X1 B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 99/00276, betreffende de na te melden aanslag in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE2312

Nr. 36.778 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van X7 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 november 2000, nr. 99/00301, betreffende na te melden aanslag in een baatbelasting van de gemeente Breda. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...