4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 10, lid 4 Wet LB 1964. Uitkeringen zijn niet belastbaar op grond van deze bepaling indien Nederland niet…
Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA1498
bepaling indien Nederland niet bevoegd was de aanspraken daarop te belasten. Art. 11, lid 3 Wet LB 1964 (tot 1995). Buitenlandse pensioenregeling die recht geeft op een ouderdomspensioen
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|8 juli 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1838
1964 is op dit punt wat duidelijker dan de tekst van art. 2 , lid 3 Wet LB 1964. Ook art. 18, lid 2 van het Nederlands-Engelse belastingverdrag eist dat. De bepaling
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|11 januari 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3054
kennelijk onbehoorlijk bestuur geen sprake is geweest en - anders dan art. 32a, lid 3 Wet LB 1964 voorschrijft - niet eerst behoeft te bewijzen dat ook het niet nakomen van de meldingsplicht niet
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|15 juli 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2354
gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 18 december 1995 betreffende de aan X te Z voor het jaar 1993 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.