Zoekresultaten

Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3209Aangehaald in 9 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 3.2 Wet IB 2001. Financieringsrente in aanmerking te nemen bij de beoordeling of sprake is een onderneming. 14 november 2014 nr. 13/01800 Arrest gewezen op het beroep in cassatie … worden aangemerkt als een onderneming in de zin van artikel 3.2 Wet IB 2001. Het Hof heeft geoordeeld dat de B&B wordt gevormd door het geheel van alle activa

Hoge Raad|17 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1321Aangehaald in 15 uitspraken

artikel 14c Wet Vpb (geruisloze terugkeer); artikel 3.2 Wet IB 2001; vormt de exploitatie van onroerende zaken een materiele onderneming?; alle werkzaamheden worden in de beoordeling betrokken. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER … geschil of de BV een materiële onderneming drijft als bedoeld in artikel 3.2 Wet IB 2001, zoals is vereist voor de toepassing van artikel 14c Wet Vpb. 3.2 Het Hof heeft vooropgesteld

Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX4036Aangehaald in 9 uitspraken

Inkomstenbelasting; art. 3.2 Wet IB 2001. De inbreng van een reeds door de belanghebbende bewoond pand bij de aanvang van een onderneming wordt gewaardeerd naar de waarde van het pand in bewoonde

Hoge Raad|17 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1333

hoofdstuk IIIA SW 1956 (bedrijfsopvolgingsfaciliteit); artikel 3.2 Wet IB 2001; vormt de exploitatie van onroerende zaken een materiële onderneming?; alle werkzaamheden worden in de beoordeling betrokken. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer … geschil of de BV een materiële onderneming drijft als bedoeld in artikel 3.2 Wet IB 2001, zoals is vereist voor de toepassing van de BOF. 3.2 Het Hof heeft vooropgesteld

Hoge Raad|17 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1328

hoofdstuk IIIA SW 1956 (bedrijfsopvolgingsfaciliteit); artikel 3.2 Wet IB 2001; vormt de exploitatie van onroerende zaken een materiële onderneming?; alle werkzaamheden worden in de beoordeling betrokken. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer … geschil of de BV een materiële onderneming drijft als bedoeld in artikel 3.2 Wet IB 2001, zoals is vereist voor de toepassing van de BOF. 3.2 Het Hof heeft vooropgesteld

Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0660

Inkomstenbelasting. Art. 3.2 Wet IB 2001. Eisen voor ondernemerschap. Voor een persoon met een arbeidshandicap gelden met betrekking tot de voordeelsverwachting geen afwijkende criteria. 13 januari 2012 nr. 11/02841 Arrest gewezen

Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:867Aangehaald in 24 uitspraken

aanmerkelijk belang, vereist is dat die vennootschap een onderneming drijft als bedoeld in artikel 3.2 Wet IB 2001 of een gedeelte daarvan. Tevens is onder meer vereist dat de vennootschap gedurende vijf … verkrijging. Indien op dat tijdstip een onderneming wordt verkregen als bedoeld in artikel 3.2 Wet IB 2001 of een gedeelte daarvan, of (certificaten van) aandelen in een vennootschap die een onderneming drijft

Hoge Raad|12 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2660

eerste volzin, Wet IB 2001 geen onderscheid maakt tussen winst als bedoeld in artikel 3.2 Wet IB 2001 en winst als bedoeld in artikel 3.3 Wet IB 2001. 2.4.2. Voor zover … middelonderdeel uitgaat, geen sprake is van winst uit onderneming in de zin van artikel 3.2 Wet IB 2001. Ingevolge artikel 3.3, lid 1, aanhef en letter a, Wet IB 2001 wordt

Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:647Aangehaald in 13 uitspraken

anders als in de onderneming van [B] meer ondernemingen als bedoeld in artikel 3.2 Wet IB 2001 zijn te onderscheiden. Daarvan is echter geen sprake. De omstandigheid dat het belang van schenker

Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:990Aangehaald in 15 uitspraken

artikellid, waaruit volgt dat onder onderneming wordt verstaan een onderneming als bedoeld in artikel 3.2 Wet IB 2001. 2.4.3 De Rechtbank heeft geoordeeld dat de indirecte belangen van Beheer

Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:514

daarvan ook na emigratie nog winst uit onderneming geniet in de zin van artikel 3.2 Wet IB 2001. Een deel van het ondernemingsvermogen van belanghebbende is in Nederland gelegen, te weten

Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:513

daarvan ook na emigratie nog winst uit onderneming geniet in de zin van artikel 3.2 Wet IB 2001. Een deel van het ondernemingsvermogen van belanghebbende is in Nederland gelegen, te weten