Zoekresultaten

Voor “"321 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

7 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigCassatie
    Maatstaf beoordeling getuigenverzoek na schorsing onderzoek ter terechtzitting. Sinds de inwerkingtreding op…

    Hoge Raad6 februari 2007ECLI:NL:HR:2007:AZ4713

    januari 2005 van de Wet van 10 november 2004, Stb. 579, waarbij art. 321 Sv is vervallen, dient als de behandeling ter terechtzitting is aangevangen, een nieuw of herhaald verzoek … verband met het horen van getuigen en enkele verwante onderwerpen, konden op grond van art. 321 Sv in alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek op de terechtzitting werd hervat, onder anderen

  • Strafrecht overigCassatie
    Afwijzing getuigenverzoek, maatstaf. In het geval dat het onderzoek ttz. is geschorst en het verzoek tot het…

    Hoge Raad1 oktober 2013ECLI:NL:HR:2013:828Aangehaald in 6 uitspraken

    verband met het horen van getuigen en enkele verwante onderwerpen (Stb. 2004, 579) luidde art. 321 Sv als volgt: "1. In alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek wordt hervat, kunnen nieuwe … Artikel 260, tweede lid, en 287, tweede lid, vinden overeenkomstige toepassing." 2.4.2. Art. 321 Sv is met de inwerkingtreding van genoemde wet op 1 januari 2005 vervallen. De memorie van toelichting

  • Strafrecht overigCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig

    Hoge Raad14 januari 2003ECLI:NL:HR:2003:AE9668

    grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. 3.4. Art. 321 Sv luidt als volgt: "1. In alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek wordt hervat, kunnen nieuwe … tweede lid, en 287, tweede lid, vinden overeenkomstige toepassing." 3.5. De geschiedenis van art. 321 Sv, dat sedert zijn totstandkoming is gewijzigd bij de Wet van 29 november

  • Strafrecht overigCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig

    Hoge Raad14 januari 2003ECLI:NL:HR:2003:AE8800

    grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. 3.4. Art. 321 Sv luidt als volgt: "1. In alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek wordt hervat, kunnen nieuwe … tweede lid, en 287, tweede lid, vinden overeenkomstige toepassing." 3.5. De geschiedenis van art. 321 Sv, dat sedert zijn totstandkoming is gewijzigd bij de Wet van 29 november

  • Strafrecht overigCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig

    Hoge Raad14 januari 2003ECLI:NL:HR:2003:AE8779

    grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. 3.4. Art. 321 Sv luidt als volgt: "1. In alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek wordt hervat, kunnen nieuwe … tweede lid, en 287, tweede lid, vinden overeenkomstige toepassing." 3.5. De geschiedenis van art. 321 Sv, dat sedert zijn totstandkoming is gewijzigd bij de Wet van 29 november

  • Strafrecht overigCassatie
    1. Regiezitting en voorlopige beslissing. 2. Art. 322.4 Sv. Ad 1. De wetgever heeft onmiskenbaar voor ogen…

    Hoge Raad19 juni 2007ECLI:NL:HR:2007:AZ9343Aangehaald in 7 uitspraken

    mate mogelijk dan wenselijk is. Thans kan na een schorsing van het onderzoek ingevolge artikel 321 Sv zonder beperkingen om de oproeping van nog niet eerder opgeroepen of gehoorde getuigen en deskundigen … wordt door artikel 315 Sv reeds mogelijk gemaakt. Voorgesteld wordt dan ook, artikel 321 Sv te laten vervallen. Een complicatie treedt, ook als deze wijziging wordt gerealiseerd, nog op als het onderzoek

  • Strafrecht overigCassatie
    1. Regiezitting en voorlopige beslissing. 2. Art. 322.4 Sv. Ad 1. De wetgever heeft onmiskenbaar voor ogen…

    Hoge Raad19 juni 2007ECLI:NL:HR:2007:AZ9346

    mate mogelijk dan wenselijk is. Thans kan na een schorsing van het onderzoek ingevolge artikel 321 Sv zonder beperkingen om de oproeping van nog niet eerder opgeroepen of gehoorde getuigen en deskundigen … wordt door artikel 315 Sv reeds mogelijk gemaakt. Voorgesteld wordt dan ook, artikel 321 Sv te laten vervallen. Een complicatie treedt, ook als deze wijziging wordt gerealiseerd, nog op als het onderzoek

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.