20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieMaatstaf beoordeling getuigenverzoek na schorsing onderzoek ter terechtzitting. Sinds de inwerkingtreding op…
Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4713
januari 2005 van de Wet van 10 november 2004, Stb. 579, waarbij art. 321 Sv is vervallen, dient als de behandeling ter terechtzitting is aangevangen, een nieuw of herhaald verzoek … verband met het horen van getuigen en enkele verwante onderwerpen, konden op grond van art. 321 Sv in alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek op de terechtzitting werd hervat, onder anderen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9668
vraag behandeld. Zijn uitkomst is een andere dan de mijne. 9. Vooropgesteld zij dat art. 321 Sv niet rechtstreeks naar art. 288 Sv verwijst. Het bepaalt dat nieuwe getuigen etc. kunnen worden … geweigerd, als een omissie van de wetgever moet worden beschouwd. Had niet in art. 321 Sv ook naar de artikelen 264 en 288 Sv moeten worden verwezen? 11. De schaarse rechtspraak
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8779
behandeling van de onderhavige strafzaak reeds op 12 januari 2001 is aangevangen." 6. Art. 321 Sv luidt: 1. In alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek wordt hervat, kunnen nieuwe nog niet … tweede lid, en 287, tweede lid, vinden overeenkomstige toepassing. Tot 1 februari 1998 luidde art. 321 Sv: 1. In alle gevallen waarin, na schorsing, het onderzoek op een nadere terechtzitting wordt hervat
- Strafrecht overigCassatieAfwijzing getuigenverzoek, maatstaf. In het geval dat het onderzoek ttz. is geschorst en het verzoek tot het…
Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:828Aangehaald in 6 uitspraken
verband met het horen van getuigen en enkele verwante onderwerpen (Stb. 2004, 579) luidde art. 321 Sv als volgt: "1. In alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek wordt hervat, kunnen nieuwe … Artikel 260, tweede lid, en 287, tweede lid, vinden overeenkomstige toepassing." 2.4.2. Art. 321 Sv is met de inwerkingtreding van genoemde wet op 1 januari 2005 vervallen. De memorie van toelichting
- Strafrecht overigMaatstaf beoordeling getuigenverzoek na schorsing onderzoek ter terechtzitting. Sinds de inwerkingtreding op…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4713
januari 2005 van de Wet van 10 november 2004, Stb. 579, waarbij art. 321 Sv is vervallen, dient als de behandeling ter terechtzitting is aangevangen, een nieuw of herhaald verzoek
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE9668
grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. 3.4. Art. 321 Sv luidt als volgt: "1. In alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek wordt hervat, kunnen nieuwe … tweede lid, en 287, tweede lid, vinden overeenkomstige toepassing." 3.5. De geschiedenis van art. 321 Sv, dat sedert zijn totstandkoming is gewijzigd bij de Wet van 29 november
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE8800
grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. 3.4. Art. 321 Sv luidt als volgt: "1. In alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek wordt hervat, kunnen nieuwe … tweede lid, en 287, tweede lid, vinden overeenkomstige toepassing." 3.5. De geschiedenis van art. 321 Sv, dat sedert zijn totstandkoming is gewijzigd bij de Wet van 29 november
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE8779
grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. 3.4. Art. 321 Sv luidt als volgt: "1. In alle gevallen waarin na schorsing het onderzoek wordt hervat, kunnen nieuwe … tweede lid, en 287, tweede lid, vinden overeenkomstige toepassing." 3.5. De geschiedenis van art. 321 Sv, dat sedert zijn totstandkoming is gewijzigd bij de Wet van 29 november
- Strafrecht overigCassatie1. Regiezitting en voorlopige beslissing. 2. Art. 322.4 Sv. Ad 1. De wetgever heeft onmiskenbaar voor ogen…
Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9343Aangehaald in 7 uitspraken
mate mogelijk dan wenselijk is. Thans kan na een schorsing van het onderzoek ingevolge artikel 321 Sv zonder beperkingen om de oproeping van nog niet eerder opgeroepen of gehoorde getuigen en deskundigen … wordt door artikel 315 Sv reeds mogelijk gemaakt. Voorgesteld wordt dan ook, artikel 321 Sv te laten vervallen. Een complicatie treedt, ook als deze wijziging wordt gerealiseerd, nog op als het onderzoek
- Strafrecht overigCassatie1. Regiezitting en voorlopige beslissing. 2. Art. 322.4 Sv. Ad 1. De wetgever heeft onmiskenbaar voor ogen…
Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9346
mate mogelijk dan wenselijk is. Thans kan na een schorsing van het onderzoek ingevolge artikel 321 Sv zonder beperkingen om de oproeping van nog niet eerder opgeroepen of gehoorde getuigen en deskundigen … wordt door artikel 315 Sv reeds mogelijk gemaakt. Voorgesteld wordt dan ook, artikel 321 Sv te laten vervallen. Een complicatie treedt, ook als deze wijziging wordt gerealiseerd, nog op als het onderzoek
- Strafrecht overigVerzoek tot het horen van een ttz. meegebrachte getuige. Blijkens het p-v van de ttz. van het Hof van…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6743
strijd is met de bedoeling van de wetgever, door het doen vervallen van art. 321 Sv en het invoeren van het in het onderhavige geval overigens niet van toepassing zijnde … mate mogelijk dan wenselijk is. Thans kan na een schorsing van het onderzoek ingevolge artikel 321 Sv zonder beperkingen om de oproeping van nog niet eerder opgeroepen of gehoorde getuigen en deskundigen
- Strafrecht overig1. Getuigenverzoek, maatstaf. 2. Voorhanden hebben, art. 26 WWM. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2370
juni 2009, heeft het Hof op goede gronden onverkort het noodzaakcriterium toegepast. Sinds art. 321 Sv is komen te vervallen(6) biedt de wet niet meer de mogelijkheid na schorsing … mate mogelijk dan wenselijk is. Thans kan na een schorsing van het onderzoek ingevolge artikel 321 Sv zonder beperkingen om de oproeping van nog niet eerder opgeroepen of gehoorde getuigen en deskundigen
- Strafrecht overigArt. 322.4 Sv. Casus: Hof hoort getuige ttz. Op een volgende tz. wordt het onderzoek opnieuw aangevangen…
Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4310
mate mogelijk dan wenselijk is. Thans kan na een schorsing van het onderzoek ingevolge artikel 321 Sv zonder beperkingen om de oproeping van nog niet eerder opgeroepen of gehoorde getuigen en deskundigen … wordt door artikel 315 Sv reeds mogelijk gemaakt. Voorgesteld wordt dan ook, artikel 321 Sv te laten vervallen. Een complicatie treedt, ook als deze wijziging wordt gerealiseerd, nog op als het onderzoek
- Strafrecht overigVerzoek horen getuigen. In het tussenarrest van het Hof zijn de ttz. verzochte getuigen afgewezen nu het Hof…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6726
mate mogelijk dan wenselijk is. Thans kan na een schorsing van het onderzoek ingevolge artikel 321 Sv zonder beperkingen om de oproeping van nog niet eerder opgeroepen of gehoorde getuigen en deskundigen … wordt door artikel 315 Sv reeds mogelijk gemaakt. Voorgesteld wordt dan ook, artikel 321 Sv te laten vervallen. Een complicatie treedt, ook als deze wijziging wordt gerealiseerd, nog op als het onderzoek
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv. Hetgeen door de raadsman is aangevoerd omtrent de betrouwbaarheid van de fotoherkenning van…
Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1752
deze zaak de dagvaarding in hoger beroep is uitgereikt na 1 januari 2005 is art. 321 Sv niet meer van toepassing (L). Wel dient in deze zaak rekening te worden gehouden … januari 2005 golden dus voor de procedure in hoger beroep, met dien verstande dat art. 321 Sv niet meer van toepassing was en het nieuwe lid 4 van art. 322 Sv
- Strafrecht overigVerduistering van geldbedragen, art. 321 Sr. Voldoende duidelijke feitelijke betekenis van de woorden…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 1989|ECLI:NL:PHR:1989:1
heeft de Hoge Raad het standpunt gehuldigd, dat de in onder meer art:. 321 Sv. gebezigde term: wederrechtelijke toeëigening, voldoende feitelijke betekenis bezit. Recentere arresten tonen aan dat waar slechts is telastegelegd
- Strafrecht overig1. Afwijzing verzoek tot uitwerking van pv’s eerdere terechtzittingen vóór vastgestelde datum pleidooi en…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4676
Sv). 7. Voor het geval het onderzoek ter terechtzitting wordt onderbroken of geschorst (art. 319, 321 Sv) luidt de wettelijke regeling niet anders. De wet voorziet dus niet in de verplichting
- Strafrecht overigVerzoek horen voorzitter raadkamer. Het Hof heeft het bij appelschriftuur gedane verzoek toegewezen in die…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3873
herhaalde verzoek is artikel 263 Sv niet meer van toepassing omdat artikel 321 Sv met ingang van 1 januari 2005 is afgeschaft. Op verzoeken om getuigen, die worden gedaan nadat het onderzoek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigTaakstraf met aftrek voor mishandeling, meerdere (gekwalificeerde) diefstallen en schuldheling…
Rechtbank Gelderland|27 januari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:425
anders dan door misdrijf onder zich hebben’ van de shovel in de zin van artikel 321 Sv. Verdachte heeft wisselend verklaard over hoe hij aan de shovel kwam: eerst heeft hij verklaard
- Strafrecht overig1. Ondervragingsrecht. 2. Afwijzing verzoek horen (anonieme) getuige, de bron van een eerder gehoorde…
Parket bij de Hoge Raad|10 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5714
1. Ondervragingsrecht. 2. Afwijzing verzoek horen (anonieme) getuige, de bron van een eerder gehoorde CIE-informant. Ad 1. Vooropgesteld wordt dat ook indien zou moeten worden aangenomen dat de verdediging niet in enig stadium van het geding de gelegenheid heeft gehad een persoon die een verklaring tegenover de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.