Zoekresultaten

Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:295Aangehaald in 7 uitspraken

auto’s, art. 420bis.1.b Sr. Gebruik van ttz. door raadsman afgelegde verklaring voor bewijs, art. 339 Sv. In zijn bewijsoverwegingen heeft Hof geoordeeld dat het niet anders kan zijn dan dat verdachte … middel 2.1. Het middel klaagt dat het Hof ten onrechte en in strijd met art. 339 Sv voor het bewijs gebruik heeft gemaakt van een door de raadsman ter terechtzitting afgelegde verklaring

Hoge Raad|25 februari 1947|ECLI:NL:HR:1947:102

stuk). Rechter mocht, deze algemene bekendheid in aanmerking nemend, ingevolge laatste lid van art. 339 Sv, van oordeel zijn dat desbetreffende omstandigheid geen nader bewijs behoefde. Rechter mocht ook wetenschap

Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2762

bewijs is voorbehouden aan de feitenrechter. Als wettige bewijsmiddelen worden alleen erkend de in art. 339 Sv genoemde bewijsmiddelen en voorts zijn de bewijsminimumregels van de art. 341, 342, 344 en 344a

Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1576

baseert die context op feiten of omstandigheden van algemene bekendheid, zoals bedoeld in artikel 339 Sv. Deze feiten of omstandigheden zijn door de procespartijen ook niet betwist. Ten tijde van het tenlastegelegde