Zoekresultaten

Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9173

schuldsaneringsregeling niet-ontvankelijk? Voldoet het beroepschrift aan de eisen van art. 278 lid 1 en 359 Rv.? (art. 81 RO). 5 maart 2010 Eerste Kamer 09/03008 EE/IS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|7 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:273

Ouderlijk gezag. Beroepschrift bevat geen gronden. Art. 278 en 359 Rv. Tardieve grieven tijdens mondelinge behandeling? 7 februari 2014 Eerste Kamer nr. 13/02784 LZ/GB Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4028

toepassing van de schuldsaneringsregeling is afgewezen? Reden voor uitzondering op voorschrift van art. 359 Rv. in verbinding met art. 278 Rv. dat appèlrekest gronden bevat waarop het beroep berust

Hoge Raad|12 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:570Aangehaald in 6 uitspraken

niet vaststellen dat de man op 17 oktober 2022 een beroepschrift als bedoeld in artikel 359 Rv heeft ingediend. Hetgeen de man overigens heeft aangevoerd leidt niet tot een andere conclusie … niet kan worden vastgesteld dat de man tijdig een beroepschrift als bedoeld in art. 359 Rv heeft ingediend. De man zal niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn hoger beroep.” 3 Beoordeling

Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:824Aangehaald in 31 uitspraken

voorschrift dat het beroepschrift de gronden van het hoger beroep moet bevatten (art. 359 Rv), dat weigering van een beroepschrift kan leiden tot niet-ontvankelijkheid van de appellant. Indien de appellant nalaat

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2100Aangehaald in 12 uitspraken

cassatieberoep in een verzoekschriftprocedure: de dag van indiening ter griffie van het beroepschrift (art. 359 Rv in verbinding met art. 278 lid 4 Rv), respectievelijk het verzoekschrift tot cassatie (art. 426a