Zoekresultaten

Hoge Raad|19 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1689Aangehaald in 14 uitspraken

Rv. Cassatieberoep tegen uitspraak in hoger beroep tegen deelgeschilbeschikking, art. 1019cc lid 3 en art. 398 Rv; cassatieberoep tegen tussenuitspraak, art. 1019cc lid 3 onder a en art. 401a lid 2 Rv … achtergrond moet worden aangenomen dat ingevolge art. 1019cc lid 3 Rv in verbinding met art. 398 Rv ook cassatieberoep openstaat tegen de uitspraak in het hoger beroep dat op de voet

Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4896Aangehaald in 24 uitspraken

doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO. 21 september 2012 Eerste Kamer 11/04126

Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY4126Aangehaald in 10 uitspraken

procedure. Leer bindende eindbeslissing. Grenzen rechtsstrijd. Cassatie; ontvankelijkheid; art. 78 lid 5 RO, art. 398 Rv. Proceskostenveroordeling; toepasselijkheid art. 50 Ow. 22 februari 2013 Eerste Kamer 12/01085 EE/MD Hoge Raad der Nederlanden … cassatieberoep, gelet op het bepaalde in art. 78 lid 5 RO in verbinding met art. 398 Rv, nu is gesteld noch gebleken dat partijen zijn overeengekomen in zoverre het hoger beroep over

Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1407Aangehaald in 12 uitspraken

1019cc lid 1 Rv). Hoger beroep tegen deelgeschilbeschikking (art. 1019cc lid 3 en art. 398 Rv); tussenuitspraak; niet-ontvankelijkheid in cassatie (art. 401a lid 2 Rv). Veroordeling in deelgeschilbeschikking; betekenis en werking

Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BS8796

Onrechtmatige daad. Cassatie tegen kantonrechtersvonnis; art. 398 Rv., art. 78, 80 RO. 18 november 2011 Eerste Kamer nr. 10/03964 EV/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende

Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1191

onrechtmatige daad; bewijsaanbod; onvoldoende gemotiveerd oordeel; verwijzingsinstructie. Cassatie, ontvankelijkheid, partij in zin van art. 398 Rv.? 8 mei 2009 Eerste Kamer 08/01359 RM/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|13 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1881Aangehaald in 131 uitspraken

Montis niet-ontvankelijk wordt verklaard in het door haar ingestelde principale beroep. 5.5.1 Art. 398 Rv neemt voor de cassatie tot uitgangspunt dat een procedure dient plaats te vinden tussen de partijen

Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY6101Aangehaald in 20 uitspraken

ontvankelijkheid van het beroep 4.1 [Eiser 1] en [eiser 2] hebben sprongcassatie ingesteld. Art. 398 Rv, dat sprongcassatieberoep mogelijk maakt tegen vonnissen die in eerste ressort op tegenspraak zijn gewezen

Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3142Aangehaald in 17 uitspraken

Hoge Raad geoordeeld dat ingevolge art. 1019cc lid 3 Rv in verbinding met art. 398 Rv ook cassatieberoep openstaat tegen de uitspraak in het hoger beroep dat op de voet

Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9141

arrest gehecht. 2. Het geding in cassatie Partijen zijn op de voet van art. 398 Rv, aanhef en onder 2°, sprongcassatie overeengekomen. Tegen het vonnis van de kantonrechter heeft [eiser] beroep

Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1415

toepassing zijn. Anders dan [eiser] c.s. veronderstellen, is deze bepaling niet in strijd met art. 398 Rv. en art. 78 RO, nu zij niet het beroep in cassatie tegen tussenarresten uitsluit, maar