Zoekresultaten

Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1064Aangehaald in 11 uitspraken

tweede verzoek tot toelating tot de WSNP de behandeling van het faillissementsverzoek (art. 3a Fw)? 9 juni 2017 Eerste Kamer 16/04866 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker … schorsende werking heeft, tenzij sprake is van misbruik van bevoegdheid. 3.4.1 De art. 3 en 3a Fw strekken ertoe dat zoveel mogelijk wordt tegengegaan dat een natuurlijke persoon failleert (Kamerstukken

Hoge Raad|2 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1058

Privéfaillissement. Schorsing behandeling faillissementsaanvraag teneinde eerst te beslissen omtrent toelating WSNP? Art. 3 Fw; art. 3a Fw; art. 15b Fw. Is rechtbank nalatig geweest in informeren omtrent de mogelijkheid tot aanvraag WSNP

Hoge Raad|6 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:251Aangehaald in 38 uitspraken

heeft het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. Het oordeelde dat de rechtbank gelet op art. 3a Fw nog geen beslissing omtrent het verzoek tot faillietverklaring van [eiser] had mogen nemen; naar

Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:460Aangehaald in 6 uitspraken

door de uitspraak tot de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling. 3.2.2 De art. 3 en 3a Fw strekken ertoe dat zoveel mogelijk wordt tegengegaan dat een natuurlijke persoon failleert. Indien mogelijk dient

Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:714

toepassing van de schuldsaneringsregeling en een faillissementsverzoek aanhangig, dan heeft het eerstgenoemde verzoek ingevolge art. 3a Fw voorrang bij de behandeling en vervalt het faillissementsverzoek door een uitspraak tot toepassing