Zoekresultaten

Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:153Aangehaald in 28 uitspraken

verjaring. Aanvang verjaringstermijn faillissementspauliana. Art. 3:52 lid 1 onder c BW, art. 42 en 47 Fw. Beroep in rechte op vernietiging (art. 3:51 lid 3 BW) is vormloos

Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY4134Aangehaald in 9 uitspraken

Faillissementspauliana; art. 42 en 47 Fw. Rechtsgeldigheid verpandingen door middel van verzamelpandakteconstructie. Volmacht die uitsluitend strekt tot uitvoering van in stampandakte neergelegde verplichting tot verpanding; onverplichte rechtshandeling? Samenspanning? Maatstaf. Vereiste van vaststaan … voor zover in cassatie nog van belang, gebaseerd op de faillissementspauliana (art. 42 en 47 Fw). ING heeft in reconventie vorderingen ingesteld met een strekking tegenovergesteld aan die van de curator

Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2172Aangehaald in 9 uitspraken

nietigheid/vernietigbaarheid van dividendbesluit (art. 2:216 (oud) BW en art. 42 en 47 Fw). Bijzondere regel van bewijslastverdeling (art. 43 en 45 Fw). 23 september 2016 Eerste Kamer 15/02192 RB/EE Hoge Raad … heeft beroepen op art. 2:216 leden 2-4 (oud) BW en art. 42 en 47 Fw. 3.2.2 De rechtbank heeft de primaire vordering van de curator toegewezen. 3.2.3 Het hof heeft

Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5371

Faillissement. Pauliana; art. 42 en 47 Fw. Onrechtmatige daad. Beroep curator op nietigheid verkoop onderneming vóór faillissement. Causaal verband tussen onrechtmatig in bezit houden onderneming en door curator gestelde schade … buitengerechtelijk vernietigd, primair op grond van art. 42 Fw en subsidiair op grond van art. 47 Fw. (vi) [Eiser] heeft de onderneming in ieder geval vanaf de datum van het faillissement geëxploiteerd

Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:737

Faillissementsrecht. Art. 42 en 47 Fw. Onrechtmatige daad. Selectieve betaling door bestuurder van de vennootschap? 21 april 2017 Eerste Kamer 11/04060 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|24 maart 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZC1676Aangehaald in 5 uitspraken

Faillissementspauliana. Voldoening van een opeisbare schuld. Overleg in de zin van art. 47 Fw; samenhang tussen schuldenaar en schuldeiser. 24 maart 1995 Eerste Kamer Nr. 15.584 AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP4229

voorkomen dat tussen art. 344 Sr, welke bepaling zich richt tot de schuldeiser, en art. 47 Fw een discrepantie zou (voort)bestaan. De term “ten gevolge van overleg met de schuldenaar … voorkomen dat tussen art. 344 Sr, welke bepaling zich richt tot de schuldeiser, en art. 47 Fw een discrepantie zou (voort)bestaan. Aangenomen moet dan ook worden dat de wetgever heeft beoogd

Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:427

Faillissementsrecht. Art. 47 Fw, samenspanning? Onrechtmatige daad, selectieve betalingen in zicht van faillissement? Wetenschap van naderend faillissement? 23 maart 2018 Eerste Kamer 16/06153, 16/06174, 16/06176 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2370Aangehaald in 35 uitspraken

curator heeft bij brief van 25 september 2012 op de voet van art. 47 Fw de vernietiging ingeroepen van de door [eiser] op 27 december 2011 ontvangen betaling (zie hiervoor onder

Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ7199Aangehaald in 9 uitspraken

huurovereenkomst van 12 oktober 2007 is vernietigd op de voet van art. 42 of art. 47 Fw, met veroordeling van ABN AMRO tot betaling van het bedrag dat zij uit de executoriale

Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3762Aangehaald in 11 uitspraken

overeenkomst rechtsgeldig is, en niet kan worden vernietigd met een beroep op art. 42 en/of 47 Fw. De rechtbank heeft de vordering afgewezen. Het hof heeft het vonnis van de rechtbank vernietigd

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2435Aangehaald in 15 uitspraken

grond van het bepaalde in art. 42 Faillissementswet - verder: Fw. - althans op grond van art. 47 Fw.; 2. dat de bank zal worden veroordeeld om binnen vijf werkdagen na de betekening

Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2462Aangehaald in 8 uitspraken

advocaat van [eiseres] heeft de curator op grond van artikel 42 en/of 47 Fw de vernietiging ingeroepen van de hiervoor onder (v) en (vi) genoemde rechtshandelingen. (ix) Bij fax van 26 maart

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1246

heeft beroepen op art. 2:216 leden 2-4 (oud) BW en art. 42 en 47 Fw. 2.3 De rechtbank Arnhem heeft de primaire vordering van de curator toegewezen