6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 8:54 Awb: kennelijk niet-ontvankelijk. Eenmanszaak van belanghebbende ten onrechte als de belanghebbende…
Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1105
54 Awb: kennelijk niet-ontvankelijk. Eenmanszaak van belanghebbende ten onrechte als de belanghebbende aangemerkt. Het niet overleggen van een uittreksel uit het handelsregister kon geen grond zijn voor het niet-ontvankelijk verklaren … niet op deze brief gereageerd. De Rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. 2.7. In verzet heeft belanghebbende alsnog een uittreksel uit het handelsregister
- BelastingrechtCassatieBetalingsonmacht griffierecht; relevante periode met betrekking tot inkomen en vermogen (HR 20 februari 2015…
Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2266Aangehaald in 9 uitspraken
periode die eindigde met de maand november 2016. 2.1.2. Bij een krachtens artikel 8:54 Awb gedane uitspraak is het door belanghebbende ingestelde beroep met nummer 17/73 niet-ontvankelijk verklaard wegens onbetaald
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; procesrecht; art. 26 AWR; art. 2a, lid 1, letter g, Wet OB; gesloten stelsel van…
Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:505Aangehaald in 52 uitspraken
artikel 26 AWR. De Rechtbank heeft het beroep van belanghebbende met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. 2.1.5. Belanghebbende heeft tegen deze uitspraak verzet gedaan. De Rechtbank heeft
- BelastingrechtCassatieartikel 3a AWR. Verzending van uitspraak op bezwaar uitgezonderd van het verplicht elektronisch…
Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:758Aangehaald in 14 uitspraken
ingesteld tegen voormelde uitspraken. 2.2.1. De Rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn. 2.2.2. Op het tegen deze uitspraak ingestelde
- BelastingrechtCassatieRechtbank heeft hetzelfde beroep tweemaal geregistreerd en tweemaal een termijn voor herstel van verzuimen…
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1697
worden, hetgeen belanghebbende niet heeft gedaan, en heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. 2.2. Het daartegen gerichte verzet is ongegrond verklaard. Daartoe heeft
- BelastingrechtCassatieArt. 6:6 en art. 8:37, lid 2, Awb. Mocht Rechtbank beroep niet-ontvankelijk verklaren na overschrijding van…
Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:458
heeft bij uitspraak van 14 april 2017 (nummer AWB 17/395) met toepassing van artikel 8:54 Awb het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet binnen de gestelde termijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.