Zoekresultaten

Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO1979Aangehaald in 18 uitspraken

Onrechtmatige daad; Wet toezicht effectenverkeer (artt. 1 en 7 Wte); misleidende reclame (art. 6:194 BW). Gedupeerde derden door investeringen (koop van appartementsrechten en koop van aandelen) in afgeblazen vastgoedproject. Miskenning feitelijke … grondslag vordering door hof. Ruime strekking ‘openbaarmaking’ in de zin van art. 6:194 BW; reeds uit uitreiking prospectus aan deelnemers project kan volgen dat van openbaarmaking sprake is geweest. Enkele omstandigheid

Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2815Aangehaald in 472 uitspraken

onder b BW); misleidende reclame bij aanbieden van effectenlease-product in brochure (art. 6:194 BW)?, maatstaf; vernietigbaarheid wegens misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 1 en 4 BW … zijn tussenarrest het door [De T.] gedane beroep op misleidende reclame (art. 6:194 BW) verworpen. 4.5.2 Tegen dit oordeel komt onderdeel IV van het middel in het principale beroep

Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2820Aangehaald in 16 uitspraken

Onrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW); maatstaf; vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument tot wie de brochure zich … beantwoording van de vraag of de brochure misleidend is in de zin van art. 6:194 BW had het hof behoren uit te gaan van de vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde

Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2822Aangehaald in 81 uitspraken

onderzoeken. Strekking bijzondere zorgplicht; misleidende reclame bij aanbieden van effectenlease-product in brochure (art. 6:194 BW)?, maatstaf, onderzoeksplicht consument, gezichtspunten; vernietigbaarheid wegens strijd met Bte 1995 en strijd met openbare orde … vraag of een reclame-uiting misleidend is in de zin van art. 6:194 BW de juiste, aan het arrest van het HvJEG van 16 juli

Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2811Aangehaald in 105 uitspraken

onder b BW); misleidende reclame bij aanbieden van effectenlease-product in brochure (art. 6:194 BW)?, maatstaf; vernietigbaarheid wegens misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 1 en 4 BW

Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2162Aangehaald in 173 uitspraken

Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; D. onjuiste of onvolledige…

Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8940Aangehaald in 42 uitspraken

Kecofa zich schuldig maakt aan misleidende reclame in de zin van art. 6:194 BW en (c) dat sprake is van inbreuk op auteursrecht, aangezien de geur van Female Treasure een getrouwe

Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI3408Aangehaald in 17 uitspraken

geen sprake is geweest van misleidende reclame in de zin van art. 6:194 BW; j) de verkopers ook niet ongerechtvaardigd zijn verrijkt. 3.4 De hiervoor in 3.3 onder

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4830

Bank betreft: a) de emissieadvertentie is misleidend in de zin van art. 6:194 BW omdat de notering aan AEX eerder heeft plaatsgevonden dan de notering aan Nasdaq, zodat van gelijktijdigheid, waarvan