2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatie11 juli 2003 Eerste Kamer Nr. C02/023HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF7675
tussen art. 6:230 BW en vernietigbaarheid met terugwerkende kracht op grond van art. 6:228 BW, faalt het, aangezien een rechtsoordeel niet met een motiveringklacht kan worden bestreden. Ook voor
- Civiel recht overigCassatie5 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/001HR MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8259
zijn. Dit oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot art. 6:228 BW. Het is ook niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering. De onderdelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.