Zoekresultaten

Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR5223Aangehaald in 45 uitspraken

Daarmee strookt niet bij “structureel gevaarlijk werk” aansprakelijkheid uit hoofde van goed werkgeverschap (art. 7:611 BW) aan te nemen indien werkgever uit art. 7:658 voortvloeiende verplichtingen is nagekomen … 7:611 BW gebaseerde verzekeringsverplichting niet ook in onderhavig geval; afbakening tot verkeersongevallen (vgl. HR 11 november 2011, nr. 10/04875). 11 november 2011 Eerste Kamer 10/04571 EV/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6594

opzet, althans bewuste roekeloosheid, dan wel handelen in strijd met goed werknemerschap (art. 7:611 BW)? Rechter buiten rechtsstrijd getreden door ook rekening te houden met maatstaf art. 2:9 BW

Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2466

ambtshalve moeten nagaan of werkgever aansprakelijk was op de voet van art. 7:611 BW? (art. 81 RO). 8 april 2011 Eerste Kamer 09/05073 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR5215Aangehaald in 23 uitspraken

voor recht dat TNT op grond van art. 7:658 BW dan wel art. 7:611 BW aansprakelijk is voor de schade die zij als gevolg van het ongeval heeft opgelopen

Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP8788Aangehaald in 5 uitspraken

uitoefening van zijn werkzaamheden schade lijdt. Subsidiair heeft [eiser] zijn vordering gebaseerd op art. 7:611 BW. Volgens [eiser] is [verweerster] tekortgeschoten in hetgeen van haar als goed werkgever mocht worden verwacht