Zoekresultaten

Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1724

kamer van drie kantonrechters? Art. 47 RO; art. 15 leden 1 en 2 Rv; art. 96 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 24/01646 Datum 22 november 2024 ARREST … wijze als door de kantonrechter bepaald.” Indien de kantonrechter op de voet van art. 96 Rv is benaderd door partijen in een zaak die slechts rechtsgevolgen betreft die ter vrije bepaling

Hoge Raad|15 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1233

Procesrecht. Prorogatie bij de kantonrechter op grond van art. 96 Rv, waardoor mogelijkheid hoger beroep is beperkt (art. 333 Rv). Voorlichtende taak kantonrechter? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/03366 Datum

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2034Aangehaald in 181 uitspraken

kenbaar had gemaakt zich niet bevoegd te achten, hebben partijen zich op grond van art. 96 Rv tot de kantonrechter gewend en zich daarbij het recht van hoger beroep voorbehouden

Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2299

zaak niet naar de pachtkamer te verwijzen en het geschil op grond van art. 96 Rv te beslissen, onder voorbehoud van hoger beroep. 3.2.2 De kantonrechter heeft – na bewijslevering – geoordeeld dat voldoende

Hoge Raad|5 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6872

sector kanton, ingekomen verzoekschrift hebben [eiser] en [verweerder] de kantonrechter, op de voet van art. 96 Rv., verzocht de volgende vragen te beantwoorden: - Is er tussen partijen een overeenkomst tot stand gekomen

Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:320

compensatie. 2.3 In deze procedure hebben partijen de kantonrechter verzocht op basis van art. 96 Rv een beslissing te geven ten aanzien van de tussen hen gerezen geschilpunten. Zij hebben de kantonrechter