Zoekresultaten

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:430

Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 maanden). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafoplegging (verzoek om toepassing van art. 9a Sr), art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 22/03921 Datum

Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:12

voorwaardelijk, en taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat art. 9a Sr moet worden toegepast, art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/03547 en 23/03576

Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:13

voorwaardelijk, en taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat art. 9a Sr moet worden toegepast, art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/03547 en 23/03575

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1080

feit betrekking heeft op overtreding. Hof heeft voor dit feit toepassing gegeven aan art. 9a Sr en bepaald dat geen straf of maatregel wordt opgelegd. O.g.v. art. 427 Sv staat tegen

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:643

overtreding (art. 107.1 WVW 1994). Hof heeft voor dat feit toepassing gegeven aan art. 9a Sr en bepaald dat geen straf of maatregel wordt opgelegd. O.g.v. art. 427 Sv staat tegen

Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:132

rechtbank houdt onder meer in: “4.3 Standpunt van de verdediging Primair: toepassing van artikel 9a Sr De samenloopregeling van artikel 57 Sr is van toepassing ten aanzien van de feiten waarop … artikelen 57 en 63 Sr moet toepassing worden gegeven aan het rechterlijk pardon van artikel 9a Sr. (...) 4.4 Oordeel van de rechtbank Omzetting van de straf De rechtbank houdt bij de omzetting

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1519Aangehaald in 20 uitspraken

Vernieling van trams door aanbrengen van graffiti tijdens demonstratie, art. 350.1 Sr