225 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigLaatste woord, art. 311.4 Sv. De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR: 2015:1239…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:378
voor velerlei uitleg vatbaar is, is niet zonder meer aan de vereiste van art. 285 Sr voldaan” (NLR supp. 159 (april 2013) art. 285-5). Er is dus niet duidelijk
- Strafrecht overigOpenlijke geweldpleging in voortuin woning, art. 141.1 Sr. Het Hof heeft vastgesteld dat het geweld tegen…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:716
BQ3681. HR 16 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI1009, in de context van art. 285 Sr, waarin de term ‘openlijk’ (kennelijk) op dezelfde wijze wordt geïnterpreteerd als in art. 141 Sr
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:100
Wetboek van Strafrecht (losbladig), Deventer: Kluwer, suppl. 146 (maart 2009), aant. 4 bij art. 285 Sr. Zie HR 28 maart 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV4191, rov. 3. Zie HR 11 november
- Strafrecht overigConclusie AG over het bewijs dat spugen in de richting van vier politieagenten in de omstandigheden van dit…
Parket bij de Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1152
opleveren. Dit betoog is onjuist omdat het miskent dat een bedreiging als bedoeld in artikel 285 Sr enkel uit een gedraging kan bestaan. Uit de gebezigde bewijsmiddelen blijkt het volgende: - Verdachte heeft
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedreiging op parkeerterrein bij Thialf stadion. Vervolging in Nederland na overlevering door…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:828
grondslag was gelegd dat de verdachte is vervolgd wegens de bewezenverklaarde “bedreiging ex art. 285 Sr” terwijl de Spaanse autoriteiten daarvoor geen toestemming hebben verleend waardoor in strijd is gehandeld
- Strafrecht overigConclusie AG over duur TBS-maatregel voorzover die is opgelegd naar aanleiding van seksuele verleiding van…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:451
lichaam van een ander. Zo zijn bijvoorbeeld belaging (art. 285b Sr) en bedreiging (art. 285 Sr) niet zonder meer te karakteriseren als een misdrijf in de zin van art. 38e, eerste
- Strafrecht overigOnttrekking aan het verkeer, art. 36d Sr. Zonder nadere motivering is niet begrijpelijk het oordeel dat de…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:611
zware mishandeling op, in de tweede plaats ontbreekt het voor een veroordeling voor artikel 285 Sr benodigde opzet. 3.2. Het hof heeft als feit 1 subsidiair bewezenverklaard dat: "hij op 05 oktober
- Strafrecht overig1. Belaging ex art. 285b Sr. Bemiddelingspoging geen voorwaarde voor ontvankelijkheid in vervolging. 2…
Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1213
justitie kan derhalve niet leiden tot de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie." 5. Art. 285 Sr is ingevoerd bij Wet van 27 juni 2000, Stb. 282 en is de vrucht
- Strafrecht overig1. Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7093
1. Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1736
bewezenverklaarde uitingen geen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht als bedoeld in art. 285 Sr opleveren. 6.2. Bij de beoordeling van het middel dient te worden vooropgesteld dat voor
- Strafrecht overigHR verklaart de uitlevering aan de Republiek Kroatië toelaatbaar.
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6798
HR verklaart de uitlevering aan de Republiek Kroatië toelaatbaar.
- Strafrecht overigStrafmotivering. De vaststelling dat "verdachte eerder voor hetzelfde feit is veroordeeld" is niet zonder…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:847
laste gelegde bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd (artikel 285 Sr) en overtreding van artikel 8 lid 2 aanhef en onder a Wegenverkeerswet 1994; - de verdachte
- Strafrecht overigNoodweerexces. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BC6794. Vzv. het middel klaagt dat het Hof heeft…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2257
middel wordt aangevoerd dat er sprake is van een bedreiging in de zin van art. 285 Sr wanneer de bedreiging van dien aard is en is geschied onder zodanige omstandigheden
- Strafrecht overig“Salduz-verweer”. Het Hof had er blijk van moeten geven te hebben onderzocht of verdachte is gewezen op zijn…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9838
opleveren, waarbij een parallel wordt getrokken met de uitleg van het begrip bedreiging in art. 285 Sr. 6. Het Hof heeft het aangevoerde kennelijk opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt
- Strafrecht overigAanwezigheidsrecht en afwijzing aanhoudingsverzoek. Het Hof heeft vastgesteld dat een schriftelijke…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1371
Crijns & M.J.M. Verpalen (red), Tekst & Commentaar Wetboek van Strafrecht , Deventer: Kluwer 2018, art. 285 Sr, aant 8a. Zie: HR 19 juni 2007, ECLI:NL:HR 2007:BA3135. HR 17 juni
- Strafrecht overigValsheid in geschrift, art. 225.1 Sr. Levert het kopiëren en/of inscannen van barcodes met de bedoeling deze…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:476
Valsheid in geschrift, art. 225.1 Sr. Levert het kopiëren en/of inscannen van
- Strafrecht overigArt. 322.3 Sv. Nu uit het laatste pv. ttz. niet blijkt dat de AG bij het Hof en verdachte hebben ingestemd…
Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5584
onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering. Evenmin getuigt het van een onjuiste opvatting omtrent art. 285 Sr. 18. Derhalve faalt het tweede middel. 19. Het derde middel komt op tegen de bewezenverklaring
- Strafrecht overigCassatie OM en verdachte. Overtreding tijdelijk huisverbod. Bekennende verdachte? Art. 359.3 Sv, art. 1.b en…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:944
verband een vergelijking worden gemaakt met de ten aanzien van de beoordeling van bedreiging ex 285 Sr aan te leggen maatstaf “redelijk vrees”(HR 7 juni 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT3659
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:998
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/02529 Zitting 1 oktober 2024 CONCLUSIE P.M. Frielink In de zaak [verdachte] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1963, hierna: de verdachte 1 Het cassatieberoep 1.1 Bij arrest van 4 juli 2022 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden,…
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en smaadschrift. Het eerste middel behelst de klacht dat de…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:885
verdachte gedane uitlatingen kunnen worden aangemerkt als een bedreiging in de zin van art. 285 Sr van een onjuiste rechtsopvatting getuigt, althans onbegrijpelijk is, omdat gebitschade niet zonder meer zwaar lichamelijk letsel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.