Zoekresultaten

Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO3400Aangehaald in 42 uitspraken

Bewijsklacht. Bedreiging met zware mishandeling. 2. Uitleg bedreiging art. 285 Sr. Ad. 1. Het Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte het slachtoffer heeft bedreigd met zware mishandeling, door haar opzettelijk dreigend de woorden … ontoereikend gemotiveerd. Ad 2. Voor een veroordeling ter zake van bedreiging met enig in art. 285 Sr genoemd misdrijf is niet vereist dat dat misdrijf is gericht tegen de bedreigde persoon zelf

Hoge Raad|2 december 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0877

Bedreiging met enig misdrijf waardoor algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht, art. 285 Sr. Uitleg bestanddeel ‘enig misdrijf waardoor de algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht’. Tenlastelegging … toegesneden op in art. 285 Sr strafbaar gestelde “bedreiging met enig misdrijf waardoor de algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht”. Blijkens wetsgeschiedenis werden daarmee bedoeld misdrijven die in Boek

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3400

Bewijsklacht. Bedreiging met zware mishandeling. 2. Uitleg bedreiging art. 285 Sr. Ad. 1. Het Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte het slachtoffer heeft bedreigd met zware mishandeling, door haar opzettelijk dreigend de woorden … ontoereikend gemotiveerd. Ad 2. Voor een veroordeling ter zake van bedreiging met enig in art. 285 Sr genoemd misdrijf is niet vereist dat dat misdrijf is gericht tegen de bedreigde persoon zelf

Hoge Raad|17 januari 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8252Aangehaald in 49 uitspraken

Aanslag op Turkse consul te Rotterdam in 1982. 1. Bedreiging tegen het leven gericht, art. 285 Sr. 2. Art. 284 Sr lex specialis art. 285 Sr? Ad 1. Het Hof heeft kennelijk … gericht”. Ad 2. De opvatting dat art. 284 Sr een bijzondere strafbepaling is t.o.v. art. 285 Sr. vindt geen steun in het recht. 17 januari 1984 Strafkamer nr. 76.275 IH Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|15 september 1997|ECLI:NL:PHR:1997:42

Bedreiging met enig misdrijf waardoor algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht, art. 285 Sr. Uitleg bestanddeel ‘enig misdrijf waardoor de algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht’. Tenlastelegging … toegesneden op in art. 285 Sr strafbaar gestelde “bedreiging met enig misdrijf waardoor de algemene veiligheid van goederen in gevaar wordt gebracht”. Blijkens wetsgeschiedenis werden daarmee bedoeld misdrijven die in Boek

Hoge Raad|11 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB7701Aangehaald in 20 uitspraken

Term ‘bedreiging met zware mishandeling’ ex art. 285 Sr. 2. Bewezenverklaring schuldheling Ad 1. ’s Hofs oordeel dat de bedreiging is geschied onder zodanige omstandigheden dat bij het slachtoffer de redelijke vrees … letsel zou kunnen bekomen, geeft geen blijk van een onjuiste opvatting omtrent de in art. 285 Sr voorkomende term “bedreiging met zware mishandeling”. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk in aanmerking genomen

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1834

misleiding mogelijk is. Die rechtsvraag is niet alleen van belang voor de uitleg van art. 285 Sr, maar ook voor die van dwangdelicten die door middel van bedreiging kunnen worden gerealiseerd … middel niet nodig is dat de beide rechtsvragen ten volle worden beantwoord. 15. Art. 285 Sr. luidt: "Bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, met geweld tegen

Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7237Aangehaald in 28 uitspraken

Bedreiging Minister-President, art. 285 Sr. 2. Opruiing, art 132 Sr. 3. Vrijheid van meningsuiting, art 10 EVRM. Ad 1. De opvatting dat art. 285 Sr slechts ziet op bedreiging … gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid. 3.2. De tenlastelegging en de bewezenverklaring zijn toegesneden op art. 285 Sr. Voor zover het middel berust op de opvatting dat die bepaling slechts ziet op bedreiging

Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1858Aangehaald in 9 uitspraken

Bewijsklacht art. 285 Sr (bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht). HR herhaalt eisen t.a.v. art. 285 Sr uit HR LJN AT3659. Door de gedragingen van verdachte (verdachte heeft als bestuurder … geeft geen blijk van een onjuiste opvatting omtrent het begrip bedreiging als bedoeld in art 285 Sr en is, mede gelet op de gebezigde bewijsmiddelen, niet onbegrijpelijk. De bewezenverklaring is naar

Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3360

Bedreiging met brandstichting van de rechtspersoon Woningstichting X, art. 285 Sr. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2005:AT3659. De opvatting dat bij een rechtspersoon, anders dan bij een natuurlijk persoon, geen redelijke … brandstichting heeft bedreigd, niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent het begrip bedreiging a.b.i. art. 285 Sr en is dit oordeel, mede gelet op de bewijsvoering, niet onbegrijpelijk. 24 november 2015 Strafkamer

Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1569

Bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd (art. 285 Sr), vernieling (art. 350 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd (art. 285 Sr

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:636

Conclusie AG. Jeugdzaak. Middelen o.m. over bedreiging (art. 285 Sr) en de vraag of de bewezenverklaarde misdrijven oplegging van een ongelimiteerde pij rechtvaardigen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR … Hoge Raad dat het oordeel van het hof dat deze een bedreiging ex art. 285 Sr opleverden, ontoereikend was gemotiveerd: - Het vastpakken van het slachtoffer, het duwen en trekken tussen het slachtoffer

Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1890Aangehaald in 27 uitspraken

zelf met terroristisch oogmerk plaatsvindt. Het voorgaande laat onverlet dat voor bewezenverklaring van in art. 285 Sr strafbaar gestelde vormen van bedreiging steeds ook is vereist dat bedreiging van dien aard … beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - art. 285 Sr: “1. Bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, met geweld tegen een internationaal beschermd

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP2145Aangehaald in 19 uitspraken

Bedreiging met zware mishandeling ex art. 285 Sr. ’s Hofs oordeel dat sprake was van bedreiging met zware mishandeling is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat de schreeuwende verdachte met zijn … zware mishandeling. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de in art. 285 Sr voorkomende term "bedreiging met zware mishandeling", die in de tenlastelegging kennelijk in overeenkomstige

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1892Aangehaald in 8 uitspraken

Deze oordelen geven niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent het begrip bedreiging a.b.i. art. 285 Sr en behoefden, ook in het licht van het namens verdachte gevoerde verweer, o.m. inhoudende … Rechtbank is juist. Zoals A-G Machielse echter overweegt: Aldus lijkt de drempel voor art. 285 Sr nogal laag te liggen. In het maatschappelijk verkeer kunnen gedragingen voorkomen die, geïsoleerd beschouwd

Hoge Raad|10 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT1802Aangehaald in 9 uitspraken

Voor veroordeling t.z.v. bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht ex art. 285 Sr is vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied … kunnen verliezen. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste opvatting omtrent de in art. 285 Sr voorkomende term "bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht", die in de tenlastelegging kennelijk

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:911

Bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd (art. 285 Sr), vernieling (art. 350 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd (art. 285 Sr

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1918

Bedreiging met brandstichting van de rechtspersoon Woningstichting X, art. 285 Sr. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2005:AT3659. De opvatting dat bij een rechtspersoon, anders dan bij een natuurlijk persoon, geen redelijke … brandstichting heeft bedreigd, niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent het begrip bedreiging a.b.i. art. 285 Sr en is dit oordeel, mede gelet op de bewijsvoering, niet onbegrijpelijk. Nr. 14/02503 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:26Aangehaald in 5 uitspraken

Bedreiging met misdrijf tegen het leven gericht, art. 285 Sr. Uiten van de woorden “ik ga jullie namen doorgeven aan de criminele onderwereld en dan zijn jullie niet meer veilig. Die komen … vraag of die uitlatingen niettemin een bedreigend karakter in de zin van art. 285 Sr hebben, in zo’n geval aankomt op de context waarbinnen deze uitlatingen zijn gedaan. De Hoge Raad

Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:292Aangehaald in 5 uitspraken

doodslag (art. 287 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). 1. Uitleg tll. en de vraag of hof die uitleg ttz. aan de orde moest stellen